Βασικά
ερωτήματα από το προσωπικό Φ/Β του κ Γ Κοκκινίδη
Τι μπορεί να
κρύβεται πίσω από μία “αθώα” απόφαση για έγκριση εισόδου – εξόδου των οχημάτων
από ένα ναυπηγείο?
Από τίποτα
μέχρι πάρα πολλά.
Ένα “λαθάκι”
της Κοινότητας Αμπελακίων ότι αποφασίζει και όχι γνωμοδοτεί, ξετύλιξε ένα
μεγάλο κουβάρι.
Μαζί με το
“λαθάκι” ανιχνεύτηκε και μία "μαγική" λέξη την οποία επιμελώς
αποκρύπτουν τόσο η Κοινότητα, όσο και οι εμπνευστές της και ο ίδιος ο Δήμαρχος.
Η λέξη είναι
“ΠΕΡΙΦΡΑΞΗ” και από μόνη της δεν σημαίνει τίποτα, αφού τα ναυπηγεία επιβάλλεται να
περιφράσσονται.
Ας δούμε όμως πόσο “αθώα” είναι μία "λεξούλα" για το συγκεκριμένο Ναυπηγείου Μπεκρή?
Κατ’ αρχάς με την περίφραξη ΜΕΓΑΛΩΝΕΙ ο χώρος του
Ναυπηγείου κατά την έκταση που περιφράσσεται.
Και πάλι όμως δεν υπάρχει πρόβλημα ΑΝ...
1. Ο χώρος ανήκε στην Εταιρεία και όχι στο Ελληνικό
Δημόσιο όπως δείχνουν τα ΚΑΕΚ και η Υπηρεσία Δόμησης Σαλαμίνας.
2. Έχει παραχωρηθεί για χρήση και εκμετάλλευση από το
Ελληνικό Δημόσιο στην Εταιρεία, πράγμα το οποίο δεν προκύπτει από πουθενά.
3. Δεν περιλαμβάνεται σε Α΄ Αρχαιολογική Ζώνη όπου
απαγορεύεται ρητά η λειτουργία ναυπηγοεπισκευαστικών μονάδων.
4. Δεν έχει χαρακτηριστεί ως δασική έκταση με
αμετάκλητη δικαστική απόφαση και ως αναδασωτέα όπως είναι στους δασικούς
χάρτες.
5. Δεν έχει καταστραφεί από την Εταιρεία με εκσκαφές
μεγάλου βάθους, ισοπεδωτικές εργασίες και μπάζωμα της θάλασσας όπως
βεβαιώνει η Αρχαιολογική Υπηρεσία.
6. Δεν υπήρχαν στην περιοχή αρχαία τα οποία
καταστράφηκαν από παράνομες δραστηριότητες για τις οποίες εκδόθηκαν σήματα
διακοπής εργασιών και υποβλήθηκε μήνυση από το Υπουργείο Πολιτισμού.
7. Δεν έχει κατασκευαστεί μεγάλο μέρος του έργου πριν
την έγκρισή του.
8. Έχει ερωτηθεί η Πολεοδομική Αρχή και το Υπουργείο
Πολιτισμού, πράγμα το οποίο δεν ισχύει.
Σατανική “σύμπτωση”, ή σατανικό σχέδιο?
