Για να ακούσεις, πάτα Play

***** Ακούτε και διαδίδετε τον Salamis News Radio είναι η δικιά σας φωνή*****

3 Απρ 2022

Επιτροπή Διάσωσης Αρχαιολογικών Χώρων. Ποιος λέει ψέματα κύριε Δήμαρχε;

Ποιος λέει ψέματα κύριε Δήμαρχε;

Εμείς που ξεσκεπάσαμε την παράνομη απόφαση της Κοινότητας Αμπελακίων, ή εσείς που δώσατε άδεια για την κατασκευή περίφραξης σε ζώνη Α΄ απολύτου προστασίας κατά ευθεία παράβαση του Αρχαιολογικού Νόμου και των αρμοδιοτήτων σας;

Ποιος ψεύδεται κύριε Δήμαρχε, εμείς που ξεσκεπάζουμε τις πολιτικές «αμαρτίες» σας, ή εσείς που εγκρίνατε την "περίφραξη όλων των πλευρών του γηπέδου του ναυπηγείου Θ. Μπεκρής και Σια ΕΠΕ, εκτός από το τμήμα στο οποίο θα διαμορφωθεί η είσοδος-έξοδος";








Ποιος ψεύδεται κύριε Δήμαρχε
, εμείς που λέμε ότι η Κοινότητα Αμπελακίων δεν έχει κανένα δικαίωμα να εγκρίνει την κυκλοφοριακή ρύθμιση και την κατασκευή περιφράξεων στην Α΄ Ζώνη ή εσείς που ισχυρίζεστε το αντίθετο;

Γνωρίζετε κύριε Δήμαρχε την απόφαση του ΣΤΕ 3638/2015 (Δ΄ Τμήμα), όπου αρμόδιο όργανο για την χορήγηση εισόδου-εξόδου οχημάτων είναι το Δημοτικό Συμβούλιο;

Τι πρόκειται να περιφράξει το ναυπηγείο;

 Γνωρίζετε τα όρια δικαιοδοσίας του;

Μήπως νομιμοποιείτε την παράνομη νομή και κατοχή εκτάσεων που δεν του ανήκουν;

Μήπως με την απόφαση της κυκλοφοριακής ρύθμισης, που έτσι κι αλλιώς είναι αναρμόδια η Κοινότητα Αμπελακίων, μπάσατε απ’ το παράθυρο και την αμαρτωλή περίφραξη;

Μήπως φορτώσατε στην Κοινότητα Αμπελακίων τα βάρη των δικών σας ευθυνών;

Γνωρίζετε κύριε Δήμαρχε ότι η άποψη του Υπουργείου Πολιτισμού για το εν λόγω ναυπηγείο είναι η απόλυτη άρνηση για την χορήγηση ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑΣ ΠΕΡΙΦΡΑΞΗΣ, διότι κατά το παρελθόν χρησιμοποιήθηκε ως έγκριση λειτουργίας του”;

Μήπως οι ευθύνες σας είναι μεγαλύτερες από όσες νομίζετε?

Επιτροπή Διάσωσης Αρχαιολογικών Χώρων.

84 σχόλια:

  1. Ανώνυμος3/4/22 13:17

    ΜΗΠΩΣ ΕΓΙΝΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΡΟΜΠΑ ΔΗΜΑΡΧΕ; ΣΕ ΔΙΕΣΥΡΕ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 15:08

      Τελικά πόσο αδαείς είσαστε;;;;;
      Βρε συκοφάντες δεν ξέρετε ότι το κοινοτικό συμβούλιο δεν αποφασίζει αλλά εισηγηται (γνωμοδοτεί) στη ποιότητα ζωής ή στο δημοτικό συμβούλιο;;;;
      Ποια απόφαση έλαβε το κοινοτικό συμβούλιο;;;
      Η απόφαση γνωμοδότηση του κοινοτικού συμβουλίου θα έλθει για συζήτηση και ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο!!!!!
      Τελικά η εμπάθεια σας σας κάνει πολύ γραφικούς!!!!!
      Επίσης γιατί δεν λέτε ότι η απόφαση (γνωμοδότηση) του κοινοτικού συμβουλίου πάρθηκε υπό τον όρο να συμφωνεί με την νομοθεσία περί αρχαιολογικών χώρων;;;;
      Τελικά είστε για λυπηση....
      Υ.Γ για να μαθένετε διαβάστε τις αρμοδιότητες του κοινοτικού συμβουλίου θα σας προστατεύσει από μελλοντικές νέες "γκάφες"

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος3/4/22 15:26

      Ερωτήματα Δ.Σ. Μάνου Δερτούζου προς την κα Αντιπεριφερειάρχη Νήσων κα Βάσω Μπόγρη! Φωνή βοώντος εν τη ερήμω !!!


      Η ΚΥΝΟΣΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΜΝΗΜΕΙΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ
      Η ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΩΝ
      ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΒΟΗΘΕΙΑ κα ΜΠΟΓΡΗ
      Είναι ευτύχημα για την Σαλαμίνα, ότι για πρώτη φορά έχει Αντιπεριφερειάρχη Νήσων μία γυναίκα από την Σαλαμίνα την κα Βάσω Θεοδωρακοπουλου – Μπόγρη. Την χρειαζόμαστε όχι μόνο για βελτίωση των θεμάτων της καθημερινότητας αλλά να συμβάλει με το κύρος και τη θέση της στην ανάδειξη των αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας. Φέτος γιορτάζουμε τα 2500 χρόνια από την Ιστορική Ναυμαχία. Δεν έχει σημασία ποιες εκδηλώσεις θα κάνουμε, ποιοι μεγαλόσχημοι θα παρευρεθούν και ποιοι σπουδαίοι λόγοι θα εκφωνηθούν. Καμία εκδήλωση δεν έχει αξία όταν η παρανομία ζει και βασιλεύει και όταν ο χώρος καταστρέφεται συστηματικά.
      Κα Μπόγρη,

      στις 25 Σεπτεμβρίου 2019 στην 80η Συνεδρίαση της ΕΣΑΛ εγκρίθηκε το Master plan του ΟΛΠ το οποίο περιέχει καταστροφικές συνέπειες για τον Αρχαιολογικό χώρο της Κυνόσουρας και της ευρύτερης περιοχής (ΑΔΑ: ΩΔΛΚ4653ΠΩ-425 Σελίδα 26)
      Συγκεκριμένα αποφασίστηκε

      Απάντηση

      Ανώνυμος16/2/22 20:41
      Συγκεκριμένα αποφασίστηκε
      1.Η ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗ ΓΗΣ στην Νοτιοανατολική Κυνόσουρα σε αγροτική δραστηριότητα και αλιεία.
      2. Η εγκατάσταση πλωτών κατασκευών και ναύδετων για την εξυπηρέτηση πλοίων σε Ζώνη Α΄ απόλυτης προστασίας.
      3. Η κατασκευή αλιευτικού και τουριστικού λιμένα σε ζώνη πολλαπλώς προστατευόμενη.
      4. Η εγκατάσταση πλωτών Δεξαμενών στην Ψυτάλλεια, μπροστά ακριβώς στα Σελήνια και σε απόσταση αναπνοής από την Κυνόσουρα.
      4. Η παραμονή και λειτουργία ναυπηγείων σε ζώνες απόλυτης προστασίας μέχρι το 2052 όπου ρητά απαγορεύονται ανάλογες δραστηριότητες.
      Συγχρόνως ο ΟΛΠ συμπεριφέρεται σαν απόλυτος κύριος και νομέας περιοχών της Σαλαμίνας που δεν του ανήκουν.
      Μετά από 10 μήνες στην τιμητική όσο και υπεύθυνη θέση της Αντιπεριφερειάρχη Νήσων δεν έχετε αντιδράσει κ. Μπόγρη.
      Με όλη την εκτίμηση που τρέφω στο πρόσωπό σας, σας ρωτώ δημόσια.
      Α) Ποια είναι η θέση σας στο Master Plasn του ΟΛΠ και τις αποφάσεις της ΕΣΑΛ όσον αφορά τη Σαλαμίνα;
      Εάν δεν συμφωνείτε έχετε αντιδράσει και πώς;
      Β) Συμφωνείτε με την συνεχιζόμενη παρουσία του ΟλΠ σε περιοχές της Σαλαμίνας που δεν του ανήκουν;
      Γ) Συμπαραστέκεστε στη νομική κίνηση που κάναμε εναντίον του ΟΛΠ και της ΕΣΑΛ για το έκτρωμα του Μαστερ Πλαν και της παράνομης παρουσίας του ΟΛΠ στη Σαλαμίνα;
      Κα Μπόγρη έχετε την χρυσή ευκαιρία να διαφοροποιηθείτε από άλλους παράγοντες και να αφήσετε θετικό στίγμα στην προστασία και ανάδειξη των αρχαιολογικών θησαυρών της Σαλαμίνας, ή να αποτελέσετε ένα ακόμα κρίκο στη σκοτεινή αλυσίδα εκείνων που έβλεπαν, άκουγαν αλλά δεν... καταλάβαιναν.
      Η επιλογή είναι δική σας.
      Mάνος Δερτούζος
      Δημοτικός Σύμβουλος

      Διαγραφή
  2. Ανώνυμος3/4/22 13:27

    Έβαλαν το κοριτσάκι να πάρει μια παράνομη απόφαση,άντε τώρα να καθαρίσει,αυτά κάνει ο μέγιστος,βάζει άλλους μπροστά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 15:08

      Τελικά πόσο αδαείς είσαστε;;;;;
      Βρε συκοφάντες δεν ξέρετε ότι το κοινοτικό συμβούλιο δεν αποφασίζει αλλά εισηγηται (γνωμοδοτεί) στη ποιότητα ζωής ή στο δημοτικό συμβούλιο;;;;
      Ποια απόφαση έλαβε το κοινοτικό συμβούλιο;;;
      Η απόφαση γνωμοδότηση του κοινοτικού συμβουλίου θα έλθει για συζήτηση και ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο!!!!!
      Τελικά η εμπάθεια σας σας κάνει πολύ γραφικούς!!!!!
      Επίσης γιατί δεν λέτε ότι η απόφαση (γνωμοδότηση) του κοινοτικού συμβουλίου πάρθηκε υπό τον όρο να συμφωνεί με την νομοθεσία περί αρχαιολογικών χώρων;;;;
      Τελικά είστε για λυπηση....
      Υ.Γ για να μαθένετε διαβάστε τις αρμοδιότητες του κοινοτικού συμβουλίου θα σας προστατεύσει από μελλοντικές νέες "γκάφες"

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος3/4/22 19:38

      Βλάκα άνοιξε τα στραβά σου, τατασακη εσύ;
      Μόνο εσύ γράφεις αυτές της μπαρουφες !
      Διάβασε βλάκα να μαθαίνεις 15:08
      Με τα την πατάτα θα το πάτε;αλλά η απόφαση της κοινότητας νούμερα!

      Αριθμός Απόφασης 3/2022
      ΘΕΜΑ: «Εξέταση αιτήματος της εταιρείας «Θ.ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ
      Ε.Π.Ε.» για έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων στο Ναυπηγείο στη θέση
      «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητας Αμπελακίων.»
      Η Πρόεδρος έδωσε τον λόγο στην γραμματέα να αναγνώσει την εισήγηση του
      θέματος που έχει ως εξής:
      ΕΙΣΗΓΗΣΗ: «Η Τεχνική υπηρεσία του Δήμου Σαλαμίνας, με το από 15-2-
      2022 έγγραφό της, μας διαβιβάζει την υπ΄αρ. 18726/2022 αίτηση και τον
      φάκελο με τα έγγραφα της εταιρείας «Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε.»-
      Ναυπηγείο στη θέση «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητάς μας, με την οποία
      ζητούν την έγκριση για την είσοδο-έξοδο οχημάτων στο Ναυπηγείο.

      ‌Και συνεχίζει:
      ‌Προκειμένου να έχουμε πλήρη εικόνα του θέματος, η Πρόεδρος ζήτησε και
      ‌την άδεια λειτουργίας του Ναυπηγείου, την οποία προσκόμισε σήμερα ο
      ‌εκπρόσωπος της εταιρείας. Πρόκειται για την με αριθμό 1225383/10-12-
      ‌2021 Γνωστοποίηση λειτουργίας.
      ‌Θέτουμε υπ΄όψιν των συμβούλων την εισήγηση της Τεχνικής υπηρεσίας του
      ‌Δήμου, η οποία είναι θετική ως προς το αίτημα και αναφέρει τα εξής:
      ‌« Εισηγούμεθα την προσωρινή έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων των
      ‌εγκαταστάσεων Ναυπηγείου < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε>
      ‌δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών στην εκτός σχεδίου περιοχή
      ‌Καμινάκι της Δ.Κ. Αμπελακίων του Δήμου Σαλαμίνας, σύμφωνα με την
      ‌Τεχνική έκθεση και το σχέδιο γενικής διάταξης, μελέτη εισόδου-εξόδου που
      ‌έχει συνταχθεί από τον Τοπογράφο Μηχανικό Τσαουσίδη Παναγιώτη και με
      ‌ευθύνη του ως προς την ακρίβεια των δηλωθέντων στην τεχνική έκθεση και
      ‌των διαστάσεων και των λοιπών στοιχείων του σχεδίου.

      ΠΡΟΤΑΣΗ: Η πρόταση της Προέδρου είναι να γίνει δεκτό το αίτημα της
      εταιρείας < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε>, σύμφωνα με τους όρους και τις
      προϋποθέσεις που αναφέρονται στην εισήγηση της Τ.Υ. με την επισήμανση
      ότι η ισχύς της έγκρισης θα είναι τρία (3) χρόνια από τη λήψη της Απόφασης
      και θα τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες ως προς την ασφαλή εκτέλεση
      και ως προς την τήρηση των κανονισμών της αρχαιολογικής υπηρεσίας,
      στους οποίους τυχόν εμπίπτουν οι εργασίες.»
      Μετά την τηλεφωνική επικοινωνία με την Πρόεδρο και την διαλογική συζήτηση
      που ακολούθησε, το Κοινοτικό Συμβούλιο

      ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Κ Α Τ Α Π Λ Ε Ι Ο Ψ Η Φ Ι Α
      Με ψήφους πέντε (5) έναντι δύο (2) των Κοινοτικών συμβούλων Κανάκη
      Ιωάννας και Πουλή Ιωάννη που δήλωσαν «παρών»
      Εγκρίνει τη χορήγηση προσωρινής άδειας εισόδου-εξόδου οχημάτων των
      εγκαταστάσεων του Ναυπηγείου < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε> που
      λειτουργεί στην περιοχή ΚΑΜΙΝΑΚΙ της Κοινότητας Αμπελακίων του
      Δήμου Σαλαμίνας, δυνάμει της υπ΄αριθ.
      1225383/10-12-2021
      Γνωστοποίησης δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών, σύμφωνα με την
      κατατεθείσα Τεχνική έκθεση του Τοπογράφου Μηχανικού Τσαουσίδη
      Παναγιώτη καθώς και του από Νοέμβριο 2021 Τοπογραφικού
      διαγράμματος αποτύπωσης χώρου χρήσης λειτουργίας και κυκλοφοριακής
      σύνδεσης του Ναυπηγείου, υπογεγραμμένου από τον ανωτέρω Μηχανικό.

      Μόνο που η πρόεδρος πήρε μια απόφαση Παράνομη βάση με την απόφαση του ΣΤΕ όπου αυτά πάνε στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής ως εισήγηση και μετά αφού το περάσουν πρέπει να πάει στο δημοτικό σύμβουλιο προς ψήφιση.
      Εδώ έδωσε εισήγηση η τεχνική υπηρεσία και η πρόεδρος
      Τι έκανε ;

      Το πήρε και το
      πέρασε μόνο από την κοινότητα και ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ να δώσει την ΆΔΕΙΑ!

      Τι ανοησίες βρε γέλωτα γράφεις και διαβάζει ο κόσμος.
      Έδωσε άδεια η κοινότητα όχι το δημοτικό συμβούλιο που είναι το αρμόδιο όργανο βάση του νόμου !


      Διαγραφή
  3. Ανώνυμος3/4/22 13:42

    Θέλεις δίμηνο ο κανουλας καθαρίζει, θέλεις οκταμηνο πάλι ο κανουλας καθαρίζει, πόσο πιο χαμηλά θα πέσετε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 15:08

      Τελικά πόσο αδαείς είσαστε;;;;;
      Βρε συκοφάντες δεν ξέρετε ότι το κοινοτικό συμβούλιο δεν αποφασίζει αλλά εισηγηται (γνωμοδοτεί) στη ποιότητα ζωής ή στο δημοτικό συμβούλιο;;;;
      Ποια απόφαση έλαβε το κοινοτικό συμβούλιο;;;
      Η απόφαση γνωμοδότηση του κοινοτικού συμβουλίου θα έλθει για συζήτηση και ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο!!!!!
      Τελικά η εμπάθεια σας σας κάνει πολύ γραφικούς!!!!!
      Επίσης γιατί δεν λέτε ότι η απόφαση (γνωμοδότηση) του κοινοτικού συμβουλίου πάρθηκε υπό τον όρο να συμφωνεί με την νομοθεσία περί αρχαιολογικών χώρων;;;;
      Τελικά είστε για λυπηση....
      Υ.Γ για να μαθένετε διαβάστε τις αρμοδιότητες του κοινοτικού συμβουλίου θα σας προστατεύσει από μελλοντικές νέες "γκάφες"

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος3/4/22 15:25

      Ερωτήματα Δ.Σ. Μάνου Δερτούζου προς την κα Αντιπεριφερειάρχη Νήσων κα Βάσω Μπόγρη! Φωνή βοώντος εν τη ερήμω !!!


      Η ΚΥΝΟΣΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΜΝΗΜΕΙΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ
      Η ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΩΝ
      ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΒΟΗΘΕΙΑ κα ΜΠΟΓΡΗ
      Είναι ευτύχημα για την Σαλαμίνα, ότι για πρώτη φορά έχει Αντιπεριφερειάρχη Νήσων μία γυναίκα από την Σαλαμίνα την κα Βάσω Θεοδωρακοπουλου – Μπόγρη. Την χρειαζόμαστε όχι μόνο για βελτίωση των θεμάτων της καθημερινότητας αλλά να συμβάλει με το κύρος και τη θέση της στην ανάδειξη των αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας. Φέτος γιορτάζουμε τα 2500 χρόνια από την Ιστορική Ναυμαχία. Δεν έχει σημασία ποιες εκδηλώσεις θα κάνουμε, ποιοι μεγαλόσχημοι θα παρευρεθούν και ποιοι σπουδαίοι λόγοι θα εκφωνηθούν. Καμία εκδήλωση δεν έχει αξία όταν η παρανομία ζει και βασιλεύει και όταν ο χώρος καταστρέφεται συστηματικά.
      Κα Μπόγρη,

      στις 25 Σεπτεμβρίου 2019 στην 80η Συνεδρίαση της ΕΣΑΛ εγκρίθηκε το Master plan του ΟΛΠ το οποίο περιέχει καταστροφικές συνέπειες για τον Αρχαιολογικό χώρο της Κυνόσουρας και της ευρύτερης περιοχής (ΑΔΑ: ΩΔΛΚ4653ΠΩ-425 Σελίδα 26)
      Συγκεκριμένα αποφασίστηκε

      Απάντηση

      Ανώνυμος16/2/22 20:41
      Συγκεκριμένα αποφασίστηκε
      1.Η ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗ ΓΗΣ στην Νοτιοανατολική Κυνόσουρα σε αγροτική δραστηριότητα και αλιεία.
      2. Η εγκατάσταση πλωτών κατασκευών και ναύδετων για την εξυπηρέτηση πλοίων σε Ζώνη Α΄ απόλυτης προστασίας.
      3. Η κατασκευή αλιευτικού και τουριστικού λιμένα σε ζώνη πολλαπλώς προστατευόμενη.
      4. Η εγκατάσταση πλωτών Δεξαμενών στην Ψυτάλλεια, μπροστά ακριβώς στα Σελήνια και σε απόσταση αναπνοής από την Κυνόσουρα.
      4. Η παραμονή και λειτουργία ναυπηγείων σε ζώνες απόλυτης προστασίας μέχρι το 2052 όπου ρητά απαγορεύονται ανάλογες δραστηριότητες.
      Συγχρόνως ο ΟΛΠ συμπεριφέρεται σαν απόλυτος κύριος και νομέας περιοχών της Σαλαμίνας που δεν του ανήκουν.
      Μετά από 10 μήνες στην τιμητική όσο και υπεύθυνη θέση της Αντιπεριφερειάρχη Νήσων δεν έχετε αντιδράσει κ. Μπόγρη.
      Με όλη την εκτίμηση που τρέφω στο πρόσωπό σας, σας ρωτώ δημόσια.
      Α) Ποια είναι η θέση σας στο Master Plasn του ΟΛΠ και τις αποφάσεις της ΕΣΑΛ όσον αφορά τη Σαλαμίνα;
      Εάν δεν συμφωνείτε έχετε αντιδράσει και πώς;
      Β) Συμφωνείτε με την συνεχιζόμενη παρουσία του ΟλΠ σε περιοχές της Σαλαμίνας που δεν του ανήκουν;
      Γ) Συμπαραστέκεστε στη νομική κίνηση που κάναμε εναντίον του ΟΛΠ και της ΕΣΑΛ για το έκτρωμα του Μαστερ Πλαν και της παράνομης παρουσίας του ΟΛΠ στη Σαλαμίνα;
      Κα Μπόγρη έχετε την χρυσή ευκαιρία να διαφοροποιηθείτε από άλλους παράγοντες και να αφήσετε θετικό στίγμα στην προστασία και ανάδειξη των αρχαιολογικών θησαυρών της Σαλαμίνας, ή να αποτελέσετε ένα ακόμα κρίκο στη σκοτεινή αλυσίδα εκείνων που έβλεπαν, άκουγαν αλλά δεν... καταλάβαιναν.
      Η επιλογή είναι δική σας.
      Mάνος Δερτούζος
      Δημοτικός Σύμβουλος

      Διαγραφή
  4. Ανώνυμος3/4/22 13:56

    ΚΑΛΑ ΠΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ. ΠΟΥ ΤΟ ΒΡΗΚΕΣ ΔΗΜΑΡΧΕ ΟΤΙ Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΕΓΚΡΙΝΕΙ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ; ΦΑΝΤΑΣΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΗΣΟΥΝΑ ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 15:09

      Τελικά πόσο αδαείς είσαστε;;;;;
      Βρε συκοφάντες δεν ξέρετε ότι το κοινοτικό συμβούλιο δεν αποφασίζει αλλά εισηγηται (γνωμοδοτεί) στη ποιότητα ζωής ή στο δημοτικό συμβούλιο;;;;
      Ποια απόφαση έλαβε το κοινοτικό συμβούλιο;;;
      Η απόφαση γνωμοδότηση του κοινοτικού συμβουλίου θα έλθει για συζήτηση και ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο!!!!!
      Τελικά η εμπάθεια σας σας κάνει πολύ γραφικούς!!!!!
      Επίσης γιατί δεν λέτε ότι η απόφαση (γνωμοδότηση) του κοινοτικού συμβουλίου πάρθηκε υπό τον όρο να συμφωνεί με την νομοθεσία περί αρχαιολογικών χώρων;;;;
      Τελικά είστε για λυπηση....
      Υ.Γ για να μαθένετε διαβάστε τις αρμοδιότητες του κοινοτικού συμβουλίου θα σας προστατεύσει από μελλοντικές νέες "γκάφες"

      Διαγραφή
  5. Ανώνυμος3/4/22 14:04

    Δεν το έφερε στο δημοτικό συμβούλιο ο μάγκας ο δήμαρχος,έβαλε την Αμπελακιώτισσα μπροστά γιατί στο δημοτικό συμβούλιο τι θα έκανε ,θα τους έδινε άδεια;
    Χαζός είναι;
    Τώρα θα πουν έγινε ένα λάθος και θα το έχει στην πλάτη η χαζή που την έχουν για θελήματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 15:07

      Τελικά πόσο αδαείς είσαστε;;;;;
      Βρε συκοφάντες δεν ξέρετε ότι το κοινοτικό συμβούλιο δεν αποφασίζει αλλά εισηγηται (γνωμοδοτεί) στη ποιότητα ζωής ή στο δημοτικό συμβούλιο;;;;
      Ποια απόφαση έλαβε το κοινοτικό συμβούλιο;;;
      Η απόφαση γνωμοδότηση του κοινοτικού συμβουλίου θα έλθει για συζήτηση και ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο!!!!!
      Τελικά η εμπάθεια σας σας κάνει πολύ γραφικούς!!!!!
      Επίσης γιατί δεν λέτε ότι η απόφαση (γνωμοδότηση) του κοινοτικού συμβουλίου πάρθηκε υπό τον όρο να συμφωνεί με την νομοθεσία περί αρχαιολογικών χώρων;;;;
      Τελικά είστε για λυπηση....
      Υ.Γ για να μαθένετε διαβάστε τις αρμοδιότητες του κοινοτικού συμβουλίου θα σας προστατεύσει από μελλοντικές νέες "γκάφες"

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος3/4/22 15:24

      Ερωτήματα Δ.Σ. Μάνου Δερτούζου προς την κα Αντιπεριφερειάρχη Νήσων κα Βάσω Μπόγρη! Φωνή βοώντος εν τη ερήμω !!!


      Η ΚΥΝΟΣΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΜΝΗΜΕΙΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ
      Η ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΩΝ
      ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΜΙΑ ΒΟΗΘΕΙΑ κα ΜΠΟΓΡΗ
      Είναι ευτύχημα για την Σαλαμίνα, ότι για πρώτη φορά έχει Αντιπεριφερειάρχη Νήσων μία γυναίκα από την Σαλαμίνα την κα Βάσω Θεοδωρακοπουλου – Μπόγρη. Την χρειαζόμαστε όχι μόνο για βελτίωση των θεμάτων της καθημερινότητας αλλά να συμβάλει με το κύρος και τη θέση της στην ανάδειξη των αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας. Φέτος γιορτάζουμε τα 2500 χρόνια από την Ιστορική Ναυμαχία. Δεν έχει σημασία ποιες εκδηλώσεις θα κάνουμε, ποιοι μεγαλόσχημοι θα παρευρεθούν και ποιοι σπουδαίοι λόγοι θα εκφωνηθούν. Καμία εκδήλωση δεν έχει αξία όταν η παρανομία ζει και βασιλεύει και όταν ο χώρος καταστρέφεται συστηματικά.
      Κα Μπόγρη,

      στις 25 Σεπτεμβρίου 2019 στην 80η Συνεδρίαση της ΕΣΑΛ εγκρίθηκε το Master plan του ΟΛΠ το οποίο περιέχει καταστροφικές συνέπειες για τον Αρχαιολογικό χώρο της Κυνόσουρας και της ευρύτερης περιοχής (ΑΔΑ: ΩΔΛΚ4653ΠΩ-425 Σελίδα 26)
      Συγκεκριμένα αποφασίστηκε

      Απάντηση

      Ανώνυμος16/2/22 20:41
      Συγκεκριμένα αποφασίστηκε
      1.Η ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗ ΓΗΣ στην Νοτιοανατολική Κυνόσουρα σε αγροτική δραστηριότητα και αλιεία.
      2. Η εγκατάσταση πλωτών κατασκευών και ναύδετων για την εξυπηρέτηση πλοίων σε Ζώνη Α΄ απόλυτης προστασίας.
      3. Η κατασκευή αλιευτικού και τουριστικού λιμένα σε ζώνη πολλαπλώς προστατευόμενη.
      4. Η εγκατάσταση πλωτών Δεξαμενών στην Ψυτάλλεια, μπροστά ακριβώς στα Σελήνια και σε απόσταση αναπνοής από την Κυνόσουρα.
      4. Η παραμονή και λειτουργία ναυπηγείων σε ζώνες απόλυτης προστασίας μέχρι το 2052 όπου ρητά απαγορεύονται ανάλογες δραστηριότητες.
      Συγχρόνως ο ΟΛΠ συμπεριφέρεται σαν απόλυτος κύριος και νομέας περιοχών της Σαλαμίνας που δεν του ανήκουν.
      Μετά από 10 μήνες στην τιμητική όσο και υπεύθυνη θέση της Αντιπεριφερειάρχη Νήσων δεν έχετε αντιδράσει κ. Μπόγρη.
      Με όλη την εκτίμηση που τρέφω στο πρόσωπό σας, σας ρωτώ δημόσια.
      Α) Ποια είναι η θέση σας στο Master Plasn του ΟΛΠ και τις αποφάσεις της ΕΣΑΛ όσον αφορά τη Σαλαμίνα;
      Εάν δεν συμφωνείτε έχετε αντιδράσει και πώς;
      Β) Συμφωνείτε με την συνεχιζόμενη παρουσία του ΟλΠ σε περιοχές της Σαλαμίνας που δεν του ανήκουν;
      Γ) Συμπαραστέκεστε στη νομική κίνηση που κάναμε εναντίον του ΟΛΠ και της ΕΣΑΛ για το έκτρωμα του Μαστερ Πλαν και της παράνομης παρουσίας του ΟΛΠ στη Σαλαμίνα;
      Κα Μπόγρη έχετε την χρυσή ευκαιρία να διαφοροποιηθείτε από άλλους παράγοντες και να αφήσετε θετικό στίγμα στην προστασία και ανάδειξη των αρχαιολογικών θησαυρών της Σαλαμίνας, ή να αποτελέσετε ένα ακόμα κρίκο στη σκοτεινή αλυσίδα εκείνων που έβλεπαν, άκουγαν αλλά δεν... καταλάβαιναν.
      Η επιλογή είναι δική σας.
      Mάνος Δερτούζος
      Δημοτικός Σύμβουλος

      Διαγραφή
  6. Ανώνυμος3/4/22 14:05

    ΟΥΤΕ Ο ΤΣΑΒΑΡΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΕ ΣΩΣΕΙ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ανώνυμος3/4/22 15:06

    Τελικά πόσο αδαείς είσαστε;;;;;
    Βρε συκοφάντες δεν ξέρετε ότι το κοινοτικό συμβούλιο δεν αποφασίζει αλλά εισηγηται (γνωμοδοτεί) στη ποιότητα ζωής ή στο δημοτικό συμβούλιο;;;;
    Ποια απόφαση έλαβε το κοινοτικό συμβούλιο;;;
    Η απόφαση γνωμοδότηση του κοινοτικού συμβουλίου θα έλθει για συζήτηση και ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο!!!!!
    Τελικά η εμπάθεια σας σας κάνει πολύ γραφικούς!!!!!
    Επίσης γιατί δεν λέτε ότι η απόφαση (γνωμοδότηση) του κοινοτικού συμβουλίου πάρθηκε υπό τον όρο να συμφωνεί με την νομοθεσία περί αρχαιολογικών χώρων;;;;
    Τελικά είστε για λυπηση....
    Υ.Γ για να μαθένετε διαβάστε τις αρμοδιότητες του κοινοτικού συμβουλίου θα σας προστατεύσει από μελλοντικές νέες "γκάφες"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ανώνυμος3/4/22 15:21

    Αγαπητέ 15:06, γιατί τους ανοίγεις τα μάτια;;;;
    Άστους να συνεχίσουν να εκτίθενται!!!!!
    Δεν ξέρεις την παροιμία:κούτα παιδιά χαρά γεμάτα!!!!
    Φέρετε θέμα στο δημοτικό συμβούλιο για να γελάσει κάθε πικραμένος...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 15:37

      Αγαπητέ η απόφαση του κοινοτικού συμβουλίου δε λέει γνωμοδότησε θετικά λέει εγκρίνει, εκτός εάν έχεις πούσι και δεν το διαβάζεις. Η εάν θέλεις να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα. Αλλά εγώ να συμφωνήσω μαζί σου, ότι δεν ξέρουν να διαβάζουν , γιατί ο κ. δήμαρχος στο χθεσινό live, δεν έδωσε την δική σου εκδοχή- ερμηνεία, όταν ρωτήθηκε απο πολίτη. Και απλά είπε ότι είναι μία απλή κυκλοφοριακή ρύθμιση και ότι όλα όσα ακούγονται είναι για μικροπολιτικά παιχνίδια ; Μήπως, λέω εγώ αυτή η ιδέα σας ήρθε αργότερα ;

      Διαγραφή
  9. Ανώνυμος3/4/22 15:38

    Μήπως την ιδέα την πήρατε μετά την σημερινή απάντηση της επιτροπής;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ανώνυμος3/4/22 15:50

    Ευτυχώς που υπάρχει και στο live η απάντηση του δημάρχου και διαψεύδει τα όσα ισχυρίζεσαι. Μη ξεχνάμε έδωσε άδεια για μία κυκλοφοριακή ρύθμιση μην το ξεχνάμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 16:07

      Αγαπητέ 15;50, πρέπει να είσαι πολύ κουτός....
      Ρε φίλε ο νόμος 3852/10 είναι ξεκάθαρος!!!
      Το Κοινοτικό συμβούλιο εισηγηται - γνωμοδοτεί. Το δημοτικό συμβούλιο ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ.
      Πάλι ρόμπες γίνατε!!!

      Διαγραφή
  11. Ανώνυμος3/4/22 16:00

    Συνεχίζεται να λέτε ...κουταμαρες
    Το Κοινοτικό συμβούλιο εισηγηται!!!
    Διαβάστε τον ν.3852/10 για να ανοίξετε τα τυφλωμένα από εμπάθεια μάτια σας.
    Διαβάστε τις αρμοδιότητες του Κοινοτικού συμβουλίου.
    Πάλι ρόμπες γίνατε κύριοι και κυρίες της επιτροπής διάσωσης.....!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Ανώνυμος3/4/22 16:02

    Όταν γνωμοδοτούμε δεν λέμε έγκριση, έτσι δεν είναι;
    Για παράδειγμα παλαιότερη απόφαση
    Αριθμός Απόφασης 2/2022
    ΘΕΜΑ: «Γνωμοδότηση για παράταση ωραρίου μουσικής
    Καταστημάτων Υγειονομικού Ενδιαφέροντος (Κ.Υ.Ε.)
    Και μη ξεχνάμε : Ενέκρινε μία κυκλοφοριακή ρύθμιση.
    Τώρα πως θα πούμε και θα ισχυριστούμε ότι απλά γνωμοδότησε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ανώνυμος3/4/22 16:12

    Τελικά τα "βαρυγδουπα' επιχειρήματα σας εξαφανίστηκαν και σας έμεινε ΜΟΝΟ γιατί έγραψαν αποφασίζουμε και όχι γνωμοδοτούμε!!!!
    Ρε ο ν.3852/10 σας ξεφτυλίζει!!!
    Διαβάστε τις αρμοδιότητες για το ποιος αποφασίζει!!!!
    Πάλι νούμερα γίνατε μέλη της Επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 16:21

      Οχι φίλε μου, προς Θεού, δεν με ενοχλεί προσωπικά τι έγραψαν, αυτά συμβαίνουν. Εγώ απλά λέω ότι ακούσαμε όλοι μας απο τον κ. Δήμαρχο στην ερώτηση που έγινε απο τον κ. ΙΩΑΝΝΗ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟ ΕΝΕΚΡΙΝΕ δεν ΕΝΕΚΡΙΝΕ; Μήπως να ακούσουμε πάλι το vίdeo και εάν έχω ακούσει λάθος θα ζητήσω και συγνώμη. Δεν μπορείς τώρα εσύ να ακυρώνεις τις δηλώσεις του κ. Δημάρχου που πολύ σωστά είπε.

      Διαγραφή
  14. Ανώνυμος3/4/22 16:15

    Τότε αγαπητέ μου φίλε δεν ξέρετε τι σας γίνεται. Έχετε μπερδέψει τη γνωμοδότηση με την έγκριση. Έτσι λέει η Απόφαση, έτσι είπε και ο κ. δήμαρχος. ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΜΙΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ. Θα στο επαναλάβω και ας γίνομαι κουραστικός, δεν γνωμοδότησε, ΕΝΕΚΡΙΝΕ Και επειδή εσείς αγαπητέ κύριε ή κυρία είστε υψηλού επιπέδου και μορφωμένος γιατί η κοινοτική σύμβουλος εκλεγμένη με το συνδυασμό σας ψήφισε αρνητικά και προς τιμήν της, αφού ήταν κάτι που έπρεπε να εγκριθεί; ήταν κάτι απλό, διαδικαστικό; μία απλή ΕΓΚΡΙΣΗ ΜΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΗΣ ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΜΗ ΞΕΧΝΙΌΜΑΤΣΕ. Το άκουσα από τα πιο υπεύθυνα χείλη. Μην το αμφισβητείς ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΟΧΙ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 17:54

      Ανώνυμος3/4/22 17:48
      Τελικά είσαστε πιό πολύ εμπαθείς από αδαείς.
      Αν ήταν το πρόβλημά σας το δεύτερο τότε με πολύ διάβασμα το σώνα με!!!
      Όμως δυστυχώς είστε πολύ περισσότερο εμπαθείς και γι'αυτό γινεστε γραφικοί.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας είστε για τα μπάζα.
      Υ.Γ. Ν.3852/10 άρθρο 83 Παρ 2.
      Περαστικά σας!!!!

      Διαγραφή
  15. Ανώνυμος3/4/22 16:20

    Όσο επιμένεις τότε με πείθεις ότι ή δεν ξέρεις ανάγνωση και δεν μπορείς να διαβάσεις το ν.3852/10 άρθρο 83 παράγραφος 2 ή προσπαθείς να δικαιολογήσεις τα ... αδικαιολόγητα!!!
    Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων γίνατε ρομπες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 16:46

      Δηλαδή τι θέλετε να πείτε ότι εάν κατά τη δική σας γνώμη γνωμοδότησε γιατί του κ. Δημάρχου είναι διαφορετική (ΕΝΕΚΡΙΝΕ) Έχει λιγότερες ευθύνες η Κοινότητα ; Και κάτι άλλο επειδή σας βλέπω πολύ ενήμερο βοηθήστε με παρακαλώ,γιατί δεν θυμάμαι. Η Κοινότητα Αμπελακίων, ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕ / ΕΝΕΚΡΙΝΕ (απο εδώ και στο εξής αυτά πάνε πακέτο το μάθαμε) για τις δηλώσεις της κας Υπουργού Πολιτισμού που δήλωσε απο το Βήμα της Βουλής το ΤΥΜΒΟ ΤΩΝ ΣΑΛΑΜΙΝΟΜΑΧΩΝ ΛΕΓΟΜΕΝΟ ; Συνεδρίασε, πήρε καμιά απόφαση ; Aντέδρασε ; Για θυμίστε μου αγαπητέ σχολιαστή. Σας ευχαριστώ.

      Διαγραφή
  16. Ανώνυμος3/4/22 16:30

    ΜΑΛΛΟΝ ΤΗΝ ΠΙΤΣΙΡΙΚΑ Ο ΤΡΙΣΜΕΓΙΣΤΟΣ Ο ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΤΗΝ ΦΑΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΦΑΓΕ ΚΑΙ ΠΟΛΛΗ ΕΚΑΤΣΕ ΚΑΙ ΕΙΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΥΓΕΙΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 17:51

      Ανώνυμος3/4/22 17:48
      Τελικά είσαστε πιό πολύ εμπαθείς από αδαείς.
      Αν ήταν το πρόβλημά σας το δεύτερο τότε με πολύ διάβασμα το σώνα με!!!
      Όμως δυστυχώς είστε πολύ περισσότερο εμπαθείς και γι'αυτό γινεστε γραφικοί.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας είστε για τα μπάζα.
      Υ.Γ. Ν.3852/10 άρθρο 83 Παρ 2.
      Περαστικά σας!!!!

      Διαγραφή
  17. Ανώνυμος3/4/22 17:00

    Μήπως η Koινότητα γνωμοδότησε/ενέκρινε και για τα εισαγόμενα επιβλαβή που βούλιαξαν στο Αρχαίο Λιμάνι εδώ 3,1/2 και παραμένουν βουλιαγμένα; Γιατί είναι σε χώρο δικαιοδοσίας της.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 17:53

      Ανώνυμος3/4/22 17:48
      Τελικά είσαστε πιό πολύ εμπαθείς από αδαείς.
      Αν ήταν το πρόβλημά σας το δεύτερο τότε με πολύ διάβασμα το σώνα με!!!
      Όμως δυστυχώς είστε πολύ περισσότερο εμπαθείς και γι'αυτό γινεστε γραφικοί.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας είστε για τα μπάζα.

      Υ.Γ. Ν.3852/10 άρθρο 83 Παρ 2.
      Περαστικά σας!!!!

      Διαγραφή
  18. Ανώνυμος3/4/22 17:05

    «Εξέταση αιτήματος της εταιρείας «Θ.ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε.» για έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων στο Ναυπηγείο στη θέση «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητας Αμπελακίων.» Και τώρα έγινε γνωμοδότηση

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 17:50

      Τελικά είσαστε πιό πολύ εμπαθείς από αδαείς.
      Αν ήταν το πρόβλημά σας το δεύτερο τότε με πολύ διάβασμα το σώνα με!!!
      Όμως δυστυχώς είστε πολύ περισσότερο εμπαθείς και γι'αυτό γινεστε γραφικοί.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας είστε για τα μπάζα.
      Υ.Γ.: Ν.3852/10 άρθρο 83 Παρ 2.
      Περαστικά σας!!!!

      Διαγραφή
  19. Ανώνυμος3/4/22 17:14

    Στις 04-09-20 ο δήμος Σαλαμίνας αποφάσισε τα κάτωθι :
    ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
    Α. Με ψήφους 23 υπέρ της πρότασης του κ. Δημάρχου,
    Ο Δήμος Σαλαμίνας να ασκήσει κατά της απόφασης (με αριθμό ΥΠΕΝ/ΔΙΠΑ/68813/4143
    20-7-2020 του Γενικού Διευθυντή Περιβαλλοντικής Πολιτικής του Υπουργείου
    Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την οποία εγκρίνονται οι περιβαλλοντικοί όροι των
    υφισταμένων εγκαταστάσεων της εταιρείας ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΚΥΝΟΣΟΥΡΑΣ Α.Ε. εντός της
    χερσαίας ζώνης ΟΛΠ στην περιοχή Κυνοσούρας Αμπελακίων Σαλαμίνας), αίτηση
    ακύρωσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας και παράλληλα να ζητήσει και
    αναστολή της διότι έχει έννομο συμφέρον σύμφωνα με την γνωμοδότηση της Νομικής
    Υπηρεσίας του Δήμου.
    Στις 22-10-20 η Κοινότητα συνεδρίασε με θέμα :
    Αριθμός Απόφασης 13/2020
    ΘΕΜΑ: «Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την έγκριση των
    περιβαλλοντικών όρων της εταιρείας «ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ
    ΚΥΝΟΣΟΥΡΑΣ Α.Ε.»
    Μήπως λέω εγώ, μήπως όψιμο το ενδιαφέρον της. Αφού ο δήμος έκανε προσφυγή στο ΣΤΕ αρχές Σεπτεμβρίου η κοινότητα γνωμοδότησε τέλος Οκτωβρίου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Ανώνυμος3/4/22 17:48

    Τελικά είσαστε πιό πολύ εμπαθείς από αδαείς.
    Αν ήταν το πρόβλημά σας το δεύτερο τότε με πολύ διάβασμα το σώνα με!!!
    Όμως δυστυχώς είστε πολύ περισσότερο εμπαθείς και γι'αυτό γινεστε γραφικοί.
    Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας είστε για τα μπάζα.
    Υ.Γ. Ν.3852/10 άρθρο 83 Παρ 2.
    Περαστικά σας!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 18:35

      ΕΠΕΙΔΗ ΠΕΤΑΣ ΤΗΝ ΚΟΤΣΑΝΑ ΚΑΙ ΑΝΑΦΕΡΕΣΑΙ ΣΤΟ ν. 3852/10 ΆΡΘΡΟ 83 ΠΑΡ. 2 ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙΣ;.
      ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ. ΔΙΑΒΑΣΕ ΤΙ ΕΝΕΚΡΙΝΕ Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΣΥΖΗΤΟΥΣΕ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΔΕΝ ΈΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΓΚΡΙΝΕΙ. Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΓΝΩΜΟΔΟΤΕΙ!!!! 3 ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΤΕ ΠΟΤΕ ΘΑ ΜΑΘΕΤΕ

      ΔΙΑΒΑΣΕ ΑΚΟΜΗ ΑΜΑΘΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΕΣΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΟΦΑΣΗ. ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ ΑΠΟ ΣΑΣ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΘΑ ΕΙΧΑΝ ΕΡΘΕΙ ΣΤΗΝ ΚΟΥΛΟΥΡΗ

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος3/4/22 20:16

      Τελικά είσαστε πιό πολύ εμπαθείς από αδαείς.
      Αν ήταν το πρόβλημά σας το δεύτερο τότε με πολύ διάβασμα το σώνα με!!!
      Όμως δυστυχώς είστε πολύ περισσότερο εμπαθείς και γι'αυτό γινεστε γραφικοί.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας είστε για τα μπάζα.
      Υ.Γ. Ν.3852/10 άρθρο 83 Παρ 2.
      Περαστικά σας!!!!

      Διαγραφή
  21. Ανώνυμος3/4/22 18:15

    16.000.000 €
    Εκατομμύρια!!!!!
    Για λάμπες; για λάμπες ρε; πλακα μας κάνετε;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Ανώνυμος3/4/22 18:18

    Οι αλαισκακιδες καταφεραν να φέρουν πάλι τον Αία στα τοπικά πρωταθλήματα, είστε οι άνθρωποι που για δεύτεροι φορά βάζετε την ομάδα στην αφάνεια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 20:17

      Τελικά είσαστε πιό πολύ εμπαθείς από αδαείς.
      Αν ήταν το πρόβλημά σας το δεύτερο τότε με πολύ διάβασμα το σώνα με!!!
      Όμως δυστυχώς είστε πολύ περισσότερο εμπαθείς και γι'αυτό γινεστε γραφικοί.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας είστε για τα μπάζα.
      Υ.Γ. Ν.3852/10 άρθρο 83 Παρ 2.
      Περαστικά σας!!!!

      Διαγραφή
  23. Ανώνυμος3/4/22 18:53

    ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΥΠ ΑΡΙΘ. 3683/2015 (ΤΜΉΜΑ Δ ) ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΑΡΜΟΔΙΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΕΙΣΟΔΟΥ - ΕΞΟΔΟΥ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.
    ΕΑΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΡΩΤΕΙΣΤΕ ΕΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟ.
    ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΕΣΕΙΣ ΕΓΚΡΙΝΑΤΕ ΚΑΙ ΕΡΓΟ ΣΤΟ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΧΩΡΟ. ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΕ Ο Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΟΥ ΕΝΑΙ ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ. ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΕΠΙΚΥΝΔΥΝΟΙ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 20:17

      Τελικά είσαστε πιό πολύ εμπαθείς από αδαείς.
      Αν ήταν το πρόβλημά σας το δεύτερο τότε με πολύ διάβασμα το σώνα με!!!
      Όμως δυστυχώς είστε πολύ περισσότερο εμπαθείς και γι'αυτό γινεστε γραφικοί.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας είστε για τα μπάζα.
      Υ.Γ. Ν.3852/10 άρθρο 83 Παρ 2.
      Περαστικά σας!!!!

      Διαγραφή
  24. Ανώνυμος3/4/22 18:55

    ΘΕΣΗ ΚΑΜΙΝΑΚΙ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΙΣΩΣ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΣΤΑ ΑΜΠΕΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ Η ΦΛΩΡΕΝΤΙΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΣΒΗΖΕ Η ΜΟΥΣΙΚΗ ΖΩΗ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΤΑΒΕΡΝΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΡΧΗΣΤΡΕΣ. ΣΤΟ ΚΑΜΙΝΑΚΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΤΑΒΕΡΝΑ Ο ΦΑΓΩΜΕΝΟΣ ΛΟΦΟΣ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΘΕΑΤΡΑΚΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟ ΚΑΙ ΑΠΑΓΚΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΘΕΑ. ΚΑΡΑΒΑΚΙΑ ΚΑΙ ΚΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ ΤΗΝ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ ΤΟ ΠΕΡΑΜΑ ΘΑ ΕΦΕΡΝΑΝ ΚΟΣΜΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ. ΜΙΑ ΓΕΦΥΡΟΥΛΑ ΘΑ ΕΝΩΝΕ ΤΟ ΚΑΜΙΝΑΚΙ ΜΕ ΤΗΝ ΦΛΩΡΕΝΤΙΑ. ΤΑΒΕΡΝΕΣ ΚΑΦΕ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΜΑΝ ΤΟΥΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΞΕΝΑΓΗΣΗ ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΗΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΓΙΝΕ Η ΝΑΥΜΑΧΙΑ!!! ΤΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΠΑΡΩΝ ΤΗΡΟΥΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΩΝ-ΠΕΡΙΒΑΝΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΠΡΟΣ ΣΤΗΝ ΚΥΝΌΣΟΥΡΑ ΜΕ ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΤΙΜΗΝ ΤΩΝ ΠΕΣΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΝΑΥΜΑΧΙΑ ΣΤΗΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΤΙ ΟΜΟΡΦΟ ΤΙ ΖΩΗΡΟ ΤΙ ΕΜΠΝΕΥΣΗ ΝΑ ΚΑΤΕΒΩ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 20:18

      Τελικά είσαστε πιό πολύ εμπαθείς από αδαείς.
      Αν ήταν το πρόβλημά σας το δεύτερο τότε με πολύ διάβασμα το σώνα με!!!
      Όμως δυστυχώς είστε πολύ περισσότερο εμπαθείς και γι'αυτό γινεστε γραφικοί.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας είστε για τα μπάζα.
      Υ.Γ. Ν.3852/10 άρθρο 83 Παρ 2.
      Περαστικά σας!!!!

      Διαγραφή
  25. Ανώνυμος3/4/22 19:30

    Για τους πουθεναδες που 3 χρόνια δεν έμαθαν τίποτα.

    Αριθμός Απόφασης 3/2022
    ΘΕΜΑ: «Εξέταση αιτήματος της εταιρείας «Θ.ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ
    Ε.Π.Ε.» για έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων στο Ναυπηγείο στη θέση
    «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητας Αμπελακίων.»
    Η Πρόεδρος έδωσε τον λόγο στην γραμματέα να αναγνώσει την εισήγηση του
    θέματος που έχει ως εξής:
    ΕΙΣΗΓΗΣΗ: «Η Τεχνική υπηρεσία του Δήμου Σαλαμίνας, με το από 15-2-
    2022 έγγραφό της, μας διαβιβάζει την υπ΄αρ. 18726/2022 αίτηση και τον
    φάκελο με τα έγγραφα της εταιρείας «Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε.»-
    Ναυπηγείο στη θέση «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητάς μας, με την οποία
    ζητούν την έγκριση για την είσοδο-έξοδο οχημάτων στο Ναυπηγείο.

    ‌Και συνεχίζει:
    ‌Προκειμένου να έχουμε πλήρη εικόνα του θέματος, η Πρόεδρος ζήτησε και
    ‌την άδεια λειτουργίας του Ναυπηγείου, την οποία προσκόμισε σήμερα ο
    ‌εκπρόσωπος της εταιρείας. Πρόκειται για την με αριθμό 1225383/10-12-
    ‌2021 Γνωστοποίηση λειτουργίας.
    ‌Θέτουμε υπ΄όψιν των συμβούλων την εισήγηση της Τεχνικής υπηρεσίας του
    ‌Δήμου, η οποία είναι θετική ως προς το αίτημα και αναφέρει τα εξής:
    ‌« Εισηγούμεθα την προσωρινή έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων των
    ‌εγκαταστάσεων Ναυπηγείου < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε>
    ‌δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών στην εκτός σχεδίου περιοχή
    ‌Καμινάκι της Δ.Κ. Αμπελακίων του Δήμου Σαλαμίνας, σύμφωνα με την
    ‌Τεχνική έκθεση και το σχέδιο γενικής διάταξης, μελέτη εισόδου-εξόδου που
    ‌έχει συνταχθεί από τον Τοπογράφο Μηχανικό Τσαουσίδη Παναγιώτη και με
    ‌ευθύνη του ως προς την ακρίβεια των δηλωθέντων στην τεχνική έκθεση και
    ‌των διαστάσεων και των λοιπών στοιχείων του σχεδίου.

    ΠΡΟΤΑΣΗ: Η πρόταση της Προέδρου είναι να γίνει δεκτό το αίτημα της
    εταιρείας < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε>, σύμφωνα με τους όρους και τις
    προϋποθέσεις που αναφέρονται στην εισήγηση της Τ.Υ. με την επισήμανση
    ότι η ισχύς της έγκρισης θα είναι τρία (3) χρόνια από τη λήψη της Απόφασης
    και θα τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες ως προς την ασφαλή εκτέλεση
    και ως προς την τήρηση των κανονισμών της αρχαιολογικής υπηρεσίας,
    στους οποίους τυχόν εμπίπτουν οι εργασίες.»
    Μετά την τηλεφωνική επικοινωνία με την Πρόεδρο και την διαλογική συζήτηση
    που ακολούθησε, το Κοινοτικό Συμβούλιο
    ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Κ Α Τ Α Π Λ Ε Ι Ο Ψ Η Φ Ι Α
    Με ψήφους πέντε (5) έναντι δύο (2) των Κοινοτικών συμβούλων Κανάκη
    Ιωάννας και Πουλή Ιωάννη που δήλωσαν «παρών»
    Εγκρίνει τη χορήγηση προσωρινής άδειας εισόδου-εξόδου οχημάτων των
    εγκαταστάσεων του Ναυπηγείου < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε> που
    λειτουργεί στην περιοχή ΚΑΜΙΝΑΚΙ της Κοινότητας Αμπελακίων του
    Δήμου Σαλαμίνας, δυνάμει της υπ΄αριθ.
    1225383/10-12-2021
    Γνωστοποίησης δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών, σύμφωνα με την
    κατατεθείσα Τεχνική έκθεση του Τοπογράφου Μηχανικού Τσαουσίδη
    Παναγιώτη καθώς και του από Νοέμβριο 2021 Τοπογραφικού
    διαγράμματος αποτύπωσης χώρου χρήσης λειτουργίας και κυκλοφοριακής
    σύνδεσης του Ναυπηγείου, υπογεγραμμένου από τον ανωτέρω Μηχανικό.

    Μόνο που η πρόεδρος πήρε μια απόφαση Παράνομη βάση με την απόφαση του ΣΤΕ όπου αυτά πάνε στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής ως εισήγηση και μετά αφού το περάσουν πρέπει να πάει στο δημοτικό σύμβουλιο προς ψήφιση.
    Τι έκανε ;
    Το πήρε το οκ πέρασε μόνο από την κοινότητα και ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ να δώσει την ΆΔΕΙΑ!

    Μόνο ο δήμος μπορεί να δώσει άδεια πουθεναδες!



    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος4/4/22 04:04

      Τελικά όλοι εσείς που γράφετε και επιχειρηματολογείτε κατά της απόφασης της κοινότητας Αμπελακίων θα πρέπει να είσαστε ικανοποιημένοι διότι κατά τα λεγόμενα σας πάρθηκε μια απόφαση από το Κοινοτικό συμβούλιο (και όχι από την πρόεδρο) παράνομη!!!!
      Αν λοιπόν είναι έτσι δεν χαίρεστε, που η απόφαση αυτή είναι (πάντα κατά την άποψη σας) άκυρη.
      Όμως το πρόβλημά σας δεν είναι αυτό!!!!
      Ο στόχος όλης αυτής της παραφιλολογίας είναι να δημιουργήσετε εντυπώσεις και να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα γιατί πιαστηκατε ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ βγάζοντας συμπεράσματα για μια διαδικασία απόφασης του δημοτικού συμβουλίου που είναι σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί!!!! (να.3852/10 αρθ 83 Παρ 2)
      Αντί λοιπόν να παραδέχθηκε το λάθος σας γράφετε ένα σωρό κουταμαρες.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας σας θυμίζω το γνωστό " ο έξυπνος σιωπά αλλά ο βλάκας επιμένει"
      Καληνύχτα σας τα υπόλοιπα θα τα γράψουμε αύριο .

      Διαγραφή
  26. Ανώνυμος3/4/22 19:47

    Η κανουλα αυτή η μαύρη ΤΣΙΛΑ μοιράζει 6μηνα και 8μηνα για ψιφαλακια;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Ανώνυμος3/4/22 20:28

    Ανώνυμος3/4/22 18:55

    ΘΕΣΗ ΚΑΜΙΝΑΚΙ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΙΣΩΣ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΣΤΑ ΑΜΠΕΛΑΚΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ Η ΦΛΩΡΕΝΤΙΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΣΒΗΖΕ Η ΜΟΥΣΙΚΗ ΖΩΗ ΤΟΥ ΤΟΠΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΤΑΒΕΡΝΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΡΧΗΣΤΡΕΣ. ΣΤΟ ΚΑΜΙΝΑΚΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΤΑΒΕΡΝΑ Ο ΦΑΓΩΜΕΝΟΣ ΛΟΦΟΣ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΟ ΘΕΑΤΡΑΚΙ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟ ΚΑΙ ΑΠΑΓΚΙΑΖΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΘΕΑ. ΚΑΡΑΒΑΚΙΑ ΚΑΙ ΚΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ ΤΗΝ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑ ΤΟ ΠΕΡΑΜΑ ΘΑ ΕΦΕΡΝΑΝ ΚΟΣΜΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ. ΜΙΑ ΓΕΦΥΡΟΥΛΑ ΘΑ ΕΝΩΝΕ ΤΟ ΚΑΜΙΝΑΚΙ ΜΕ ΤΗΝ ΦΛΩΡΕΝΤΙΑ. ΤΑΒΕΡΝΕΣ ΚΑΦΕ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΜΑΝ ΤΟΥΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΞΕΝΑΓΗΣΗ ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΗΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΓΙΝΕ Η ΝΑΥΜΑΧΙΑ!!! ΤΑ ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΠΑΡΩΝ ΤΗΡΟΥΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΩΝ-ΠΕΡΙΒΑΝΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΠΡΟΣ ΣΤΗΝ ΚΥΝΌΣΟΥΡΑ ΜΕ ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΤΙΜΗΝ ΤΩΝ ΠΕΣΟΝΤΩΝ ΤΗΣ ΝΑΥΜΑΧΙΑ ΣΤΗΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ ΤΙ ΟΜΟΡΦΟ ΤΙ ΖΩΗΡΟ ΤΙ ΕΜΠΝΕΥΣΗ ΝΑ ΚΑΤΕΒΩ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος4/4/22 03:42

      Ποιους ευνοεί η απόκρυψη της αλήθειας....
      Καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο!

      Με αφορμή τα ανυπόστατα δημοσιεύματα από γνωστά κέντρα, που στόχο έχουν μόνο να παραπληροφορήσουν, ενημερώνουμε τους συμπολίτες μας για την αλήθεια σχετικά με την γνωμοδότηση του συμβουλίου κοινότητας Αμπελακίων.

      Με την παρ. 2.ε του άρθρου 83 του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης) καθορίζονται οι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Κοινότητας. Με βάση αυτό το Συμβούλιο Κοινότητας «διατυπώνει γνώμη … κατόπιν παραπομπής από τα αρμόδια όργανά του δήμου» σχετικά με θέματα όπως είναι «η κυκλοφορία και η συγκοινωνία της περιοχής της κοινότητας».

      Στο πλαίσιο αυτό το συμβούλιο μας κλήθηκε στης 15.02.2022 από την τεχνική υπηρεσία του δήμου να διατυπώσει γνώμη, σχετικά με την είσοδο – έξοδο οχημάτων στο ήδη λειτουργούν Ναυπηγείο σύμφωνα με την υπ. Αριθ. 1225383/10.12.2021 γνωστοποίηση λειτουργίας δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών.

      η τεχνική υπηρεσία εισηγήθηκε θετικά, καθώς, κατά την άποψή των μηχανικών, η εταιρεία προσκόμισε όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, επιπλέον στην γνωμοδότηση (ΟΧΙ ΑΠΟΦΑΣΗ!) ζητήσαμε πέραν όλων των άλλων να «τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες ως προς την ασφαλή εκτέλεση και ως προς την τήρηση των κανονισμών της αρχαιολογικής υπηρεσίας, στους οποίους τυχόν εμπίπτουν οι εργασίες».

      Άρα δεν νομιμοποιήσαμε καμία λειτουργία Ναυπηγείου (το οποίο έχει ήδη γνωστοποίηση από την περιφέρεια), ούτε αποφασίσαμε για την έγκριση της εισόδου εξόδου, ουσιαστικά η Κοινότητα Αμπελακίων με την απόφασή της γνωμοδοτεί και θέτει αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις και στη συνέχεια την απόφαση για την έγκριση ή όχι θα την πάρει είτε η επιτροπή ποιότητας ζωής είτε το δημοτικό συμβούλιο, που έχει στη διάθεση του τεχνική υπηρεσία (η δημοτική κοινότητα δεν απασχολεί μηχανικούς), ώστε να εξετάσει σε βάθος αν έχει τηρηθεί η νομιμότητα.

      Με δεδομένα όλα αυτα καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο.
      Ειναι κοινός τόπος, ότι αν δεν γνωρίζεις ούτε τα βασικά από τις διαδικασίες και τη νομοθεσία, μόνο ως πολιτικός απατεώνας μπορείς να ζητάς την ψήφο των συνδημοτών σου για να διοικήσεις αύριο.
      Και αρκετά ασχοληθήκαμε μαζί τους.

      Μαγιάτη Σταυρούλα
      Πρόεδρος Κοινότητας Αμπελακίων

      Διαγραφή
  28. Ανώνυμος3/4/22 21:30

    Εγώ θα σου μιλάω ευγενικά και εσύ ας συνεχίζεις να βρίζεις.
    Μάθαμε τελικά φίλτατε, η ΈΓΚΡΙΣΗ είναι ίδια με τη ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ;
    Φίλε μου σχολιαστή ο πανικός είναι κακός σύμβουλος, ¨σε σε κάνει και εκτροχιάζεσαι. Ήρεμα μιλάμε, με επιχειρήματα
    αντιμετώπισέ με, όπως και εγώ. Και μην ξεχνάς ΕΝΕΚΡΙΝΕ ΤΗΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Ανώνυμος3/4/22 21:57

    Ποιους ευνοεί η απόκρυψη της αλήθειας....
    Καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο!

    Με αφορμή τα ανυπόστατα δημοσιεύματα από γνωστά κέντρα, που στόχο έχουν μόνο να παραπληροφορήσουν, ενημερώνουμε τους συμπολίτες μας για την αλήθεια σχετικά με την γνωμοδότηση του συμβουλίου κοινότητας Αμπελακίων.

    Με την παρ. 2.ε του άρθρου 83 του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης) καθορίζονται οι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Κοινότητας. Με βάση αυτό το Συμβούλιο Κοινότητας «διατυπώνει γνώμη … κατόπιν παραπομπής από τα αρμόδια όργανά του δήμου» σχετικά με θέματα όπως είναι «η κυκλοφορία και η συγκοινωνία της περιοχής της κοινότητας».

    Στο πλαίσιο αυτό το συμβούλιο μας κλήθηκε στης 15.02.2022 από την τεχνική υπηρεσία του δήμου να διατυπώσει γνώμη, σχετικά με την είσοδο – έξοδο οχημάτων στο ήδη λειτουργούν Ναυπηγείο σύμφωνα με την υπ. Αριθ. 1225383/10.12.2021 γνωστοποίηση λειτουργίας δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών.

    η τεχνική υπηρεσία εισηγήθηκε θετικά, καθώς, κατά την άποψή των μηχανικών, η εταιρεία προσκόμισε όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, επιπλέον στην γνωμοδότηση (ΟΧΙ ΑΠΟΦΑΣΗ!) ζητήσαμε πέραν όλων των άλλων να «τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες ως προς την ασφαλή εκτέλεση και ως προς την τήρηση των κανονισμών της αρχαιολογικής υπηρεσίας, στους οποίους τυχόν εμπίπτουν οι εργασίες».

    Άρα δεν νομιμοποιήσαμε καμία λειτουργία Ναυπηγείου (το οποίο έχει ήδη γνωστοποίηση από την περιφέρεια), ούτε αποφασίσαμε για την έγκριση της εισόδου εξόδου, ουσιαστικά η Κοινότητα Αμπελακίων με την απόφασή της γνωμοδοτεί και θέτει αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις και στη συνέχεια την απόφαση για την έγκριση ή όχι θα την πάρει είτε η επιτροπή ποιότητας ζωής είτε το δημοτικό συμβούλιο, που έχει στη διάθεση του τεχνική υπηρεσία (η δημοτική κοινότητα δεν απασχολεί μηχανικούς), ώστε να εξετάσει σε βάθος αν έχει τηρηθεί η νομιμότητα.

    Με δεδομένα όλα αυτα καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο.
    Ειναι κοινός τόπος, ότι αν δεν γνωρίζεις ούτε τα βασικά από τις διαδικασίες και τη νομοθεσία, μόνο ως πολιτικός απατεώνας μπορείς να ζητάς την ψήφο των συνδημοτών σου για να διοικήσεις αύριο.
    Και αρκετά ασχοληθήκαμε μαζί τους.

    Μαγιάτη Σταυρούλα
    Πρόεδρος Κοινότητας Αμπελακίων

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος3/4/22 22:17

      Βρε νούμερο μάλλον εσύ δεν ξέρεις τι υπογράφεις.


      Αριθμός Απόφασης 3/2022
      ΘΕΜΑ: «Εξέταση αιτήματος της εταιρείας «Θ.ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ
      Ε.Π.Ε.» για έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων στο Ναυπηγείο στη θέση
      «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητας Αμπελακίων.»
      Η Πρόεδρος έδωσε τον λόγο στην γραμματέα να αναγνώσει την εισήγηση του
      θέματος που έχει ως εξής:
      ΕΙΣΗΓΗΣΗ: «Η Τεχνική υπηρεσία του Δήμου Σαλαμίνας, με το από 15-2-
      2022 έγγραφό της, μας διαβιβάζει την υπ΄αρ. 18726/2022 αίτηση και τον
      φάκελο με τα έγγραφα της εταιρείας «Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε.»-
      Ναυπηγείο στη θέση «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητάς μας, με την οποία
      ζητούν την έγκριση για την είσοδο-έξοδο οχημάτων στο Ναυπηγείο.

      ‌Και συνεχίζει:
      ‌Προκειμένου να έχουμε πλήρη εικόνα του θέματος, η Πρόεδρος ζήτησε και
      ‌την άδεια λειτουργίας του Ναυπηγείου, την οποία προσκόμισε σήμερα ο
      ‌εκπρόσωπος της εταιρείας. Πρόκειται για την με αριθμό 1225383/10-12-
      ‌2021 Γνωστοποίηση λειτουργίας.
      ‌Θέτουμε υπ΄όψιν των συμβούλων την εισήγηση της Τεχνικής υπηρεσίας του
      ‌Δήμου, η οποία είναι θετική ως προς το αίτημα και αναφέρει τα εξής:
      ‌« Εισηγούμεθα την προσωρινή έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων των
      ‌εγκαταστάσεων Ναυπηγείου < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε>
      ‌δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών στην εκτός σχεδίου περιοχή
      ‌Καμινάκι της Δ.Κ. Αμπελακίων του Δήμου Σαλαμίνας, σύμφωνα με την
      ‌Τεχνική έκθεση και το σχέδιο γενικής διάταξης, μελέτη εισόδου-εξόδου που
      ‌έχει συνταχθεί από τον Τοπογράφο Μηχανικό Τσαουσίδη Παναγιώτη και με
      ‌ευθύνη του ως προς την ακρίβεια των δηλωθέντων στην τεχνική έκθεση και
      ‌των διαστάσεων και των λοιπών στοιχείων του σχεδίου.

      ΠΡΟΤΑΣΗ: Η πρόταση της Προέδρου είναι να γίνει δεκτό το αίτημα της
      εταιρείας < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε>, σύμφωνα με τους όρους και τις
      προϋποθέσεις που αναφέρονται στην εισήγηση της Τ.Υ. με την επισήμανση
      ότι η ισχύς της έγκρισης θα είναι τρία (3) χρόνια από τη λήψη της Απόφασης
      και θα τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες ως προς την ασφαλή εκτέλεση
      και ως προς την τήρηση των κανονισμών της αρχαιολογικής υπηρεσίας,
      στους οποίους τυχόν εμπίπτουν οι εργασίες.»
      Μετά την τηλεφωνική επικοινωνία με την Πρόεδρο και την διαλογική συζήτηση
      που ακολούθησε, το Κοινοτικό Συμβούλιο

      ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Κ Α Τ Α Π Λ Ε Ι Ο Ψ Η Φ Ι Α
      Με ψήφους πέντε (5) έναντι δύο (2) των Κοινοτικών συμβούλων Κανάκη
      Ιωάννας και Πουλή Ιωάννη που δήλωσαν «παρών»

      Εγκρίνει τη χορήγηση προσωρινής άδειας εισόδου-εξόδου οχημάτων των
      εγκαταστάσεων του Ναυπηγείου < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε> που
      λειτουργεί στην περιοχή ΚΑΜΙΝΑΚΙ της Κοινότητας Αμπελακίων του
      Δήμου Σαλαμίνας, δυνάμει της υπ΄αριθ.
      1225383/10-12-2021
      Γνωστοποίησης δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών, σύμφωνα με την
      κατατεθείσα Τεχνική έκθεση του Τοπογράφου Μηχανικού Τσαουσίδη
      Παναγιώτη καθώς και του από Νοέμβριο 2021 Τοπογραφικού
      διαγράμματος αποτύπωσης χώρου χρήσης λειτουργίας και κυκλοφοριακής
      σύνδεσης του Ναυπηγείου, υπογεγραμμένου από τον ανωτέρω Μηχανικό.

      Μόνο που η πρόεδρος πήρε μια απόφαση Παράνομη βάση με την απόφαση του ΣΤΕ όπου αυτά πάνε στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής ως εισήγηση και μετά αφού το περάσουν πρέπει να πάει στο δημοτικό σύμβουλιο προς ψήφιση.
      Τι έκανε ;
      Το πήρε το οκ πέρασε μόνο από την κοινότητα και ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ να δώσει την ΆΔΕΙΑ!

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος4/4/22 03:23

      Ποιους ευνοεί η απόκρυψη της αλήθειας....
      Καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο!

      Με αφορμή τα ανυπόστατα δημοσιεύματα από γνωστά κέντρα, που στόχο έχουν μόνο να παραπληροφορήσουν, ενημερώνουμε τους συμπολίτες μας για την αλήθεια σχετικά με την γνωμοδότηση του συμβουλίου κοινότητας Αμπελακίων.

      Με την παρ. 2.ε του άρθρου 83 του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης) καθορίζονται οι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Κοινότητας. Με βάση αυτό το Συμβούλιο Κοινότητας «διατυπώνει γνώμη … κατόπιν παραπομπής από τα αρμόδια όργανά του δήμου» σχετικά με θέματα όπως είναι «η κυκλοφορία και η συγκοινωνία της περιοχής της κοινότητας».

      Στο πλαίσιο αυτό το συμβούλιο μας κλήθηκε στης 15.02.2022 από την τεχνική υπηρεσία του δήμου να διατυπώσει γνώμη, σχετικά με την είσοδο – έξοδο οχημάτων στο ήδη λειτουργούν Ναυπηγείο σύμφωνα με την υπ. Αριθ. 1225383/10.12.2021 γνωστοποίηση λειτουργίας δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών.

      η τεχνική υπηρεσία εισηγήθηκε θετικά, καθώς, κατά την άποψή των μηχανικών, η εταιρεία προσκόμισε όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, επιπλέον στην γνωμοδότηση (ΟΧΙ ΑΠΟΦΑΣΗ!) ζητήσαμε πέραν όλων των άλλων να «τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες ως προς την ασφαλή εκτέλεση και ως προς την τήρηση των κανονισμών της αρχαιολογικής υπηρεσίας, στους οποίους τυχόν εμπίπτουν οι εργασίες».

      Άρα δεν νομιμοποιήσαμε καμία λειτουργία Ναυπηγείου (το οποίο έχει ήδη γνωστοποίηση από την περιφέρεια), ούτε αποφασίσαμε για την έγκριση της εισόδου εξόδου, ουσιαστικά η Κοινότητα Αμπελακίων με την απόφασή της γνωμοδοτεί και θέτει αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις και στη συνέχεια την απόφαση για την έγκριση ή όχι θα την πάρει είτε η επιτροπή ποιότητας ζωής είτε το δημοτικό συμβούλιο, που έχει στη διάθεση του τεχνική υπηρεσία (η δημοτική κοινότητα δεν απασχολεί μηχανικούς), ώστε να εξετάσει σε βάθος αν έχει τηρηθεί η νομιμότητα.

      Με δεδομένα όλα αυτα καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο.
      Ειναι κοινός τόπος, ότι αν δεν γνωρίζεις ούτε τα βασικά από τις διαδικασίες και τη νομοθεσία, μόνο ως πολιτικός απατεώνας μπορείς να ζητάς την ψήφο των συνδημοτών σου για να διοικήσεις αύριο.
      Και αρκετά ασχοληθήκαμε μαζί τους.

      Μαγιάτη Σταυρούλα
      Πρόεδρος Κοινότητας Αμπελακίων

      Διαγραφή
    3. Ανώνυμος4/4/22 04:03

      Τελικά όλοι εσείς που γράφετε και επιχειρηματολογείτε κατά της απόφασης της κοινότητας Αμπελακίων θα πρέπει να είσαστε ικανοποιημένοι διότι κατά τα λεγόμενα σας πάρθηκε μια απόφαση από το Κοινοτικό συμβούλιο (και όχι από την πρόεδρο) παράνομη!!!!
      Αν λοιπόν είναι έτσι δεν χαίρεστε, που η απόφαση αυτή είναι (πάντα κατά την άποψη σας) άκυρη.
      Όμως το πρόβλημά σας δεν είναι αυτό!!!!
      Ο στόχος όλης αυτής της παραφιλολογίας είναι να δημιουργήσετε εντυπώσεις και να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα γιατί πιαστηκατε ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ βγάζοντας συμπεράσματα για μια διαδικασία απόφασης του δημοτικού συμβουλίου που είναι σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί!!!! (να.3852/10 αρθ 83 Παρ 2)
      Αντί λοιπόν να παραδέχθηκε το λάθος σας γράφετε ένα σωρό κουταμαρες.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας σας θυμίζω το γνωστό " ο έξυπνος σιωπά αλλά ο βλάκας επιμένει"
      Καληνύχτα σας τα υπόλοιπα θα τα γράψουμε αύριο .

      Διαγραφή
  30. Ανώνυμος3/4/22 22:34

    Καλησπέρα κα Μαγιάτη, με όλο το σεβασμό στο πρόσωπό σας, επιτρέψτε μου να σας κάνω μία ερώτηση , στο εν λόγω θέμα που εισηγηθήκατε :
    «Εξέταση αιτήματος της εταιρείας «Θ.ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε.» για έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων στο Ναυπηγείο στη θέση «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητας Αμπελακίων.»
    Σε ποια σελίδα ακριβώς γράφει τη λέξη ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ; Γιατί όσο και αν το ψάχνω βλέπω δυστυχώς μόνο τη λέξη ΕΓΚΡΙΣΗ.
    Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος4/4/22 03:41

      Ποιους ευνοεί η απόκρυψη της αλήθειας....
      Καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο!

      Με αφορμή τα ανυπόστατα δημοσιεύματα από γνωστά κέντρα, που στόχο έχουν μόνο να παραπληροφορήσουν, ενημερώνουμε τους συμπολίτες μας για την αλήθεια σχετικά με την γνωμοδότηση του συμβουλίου κοινότητας Αμπελακίων.

      Με την παρ. 2.ε του άρθρου 83 του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης) καθορίζονται οι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Κοινότητας. Με βάση αυτό το Συμβούλιο Κοινότητας «διατυπώνει γνώμη … κατόπιν παραπομπής από τα αρμόδια όργανά του δήμου» σχετικά με θέματα όπως είναι «η κυκλοφορία και η συγκοινωνία της περιοχής της κοινότητας».

      Στο πλαίσιο αυτό το συμβούλιο μας κλήθηκε στης 15.02.2022 από την τεχνική υπηρεσία του δήμου να διατυπώσει γνώμη, σχετικά με την είσοδο – έξοδο οχημάτων στο ήδη λειτουργούν Ναυπηγείο σύμφωνα με την υπ. Αριθ. 1225383/10.12.2021 γνωστοποίηση λειτουργίας δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών.

      η τεχνική υπηρεσία εισηγήθηκε θετικά, καθώς, κατά την άποψή των μηχανικών, η εταιρεία προσκόμισε όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, επιπλέον στην γνωμοδότηση (ΟΧΙ ΑΠΟΦΑΣΗ!) ζητήσαμε πέραν όλων των άλλων να «τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες ως προς την ασφαλή εκτέλεση και ως προς την τήρηση των κανονισμών της αρχαιολογικής υπηρεσίας, στους οποίους τυχόν εμπίπτουν οι εργασίες».

      Άρα δεν νομιμοποιήσαμε καμία λειτουργία Ναυπηγείου (το οποίο έχει ήδη γνωστοποίηση από την περιφέρεια), ούτε αποφασίσαμε για την έγκριση της εισόδου εξόδου, ουσιαστικά η Κοινότητα Αμπελακίων με την απόφασή της γνωμοδοτεί και θέτει αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις και στη συνέχεια την απόφαση για την έγκριση ή όχι θα την πάρει είτε η επιτροπή ποιότητας ζωής είτε το δημοτικό συμβούλιο, που έχει στη διάθεση του τεχνική υπηρεσία (η δημοτική κοινότητα δεν απασχολεί μηχανικούς), ώστε να εξετάσει σε βάθος αν έχει τηρηθεί η νομιμότητα.

      Με δεδομένα όλα αυτα καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο.
      Ειναι κοινός τόπος, ότι αν δεν γνωρίζεις ούτε τα βασικά από τις διαδικασίες και τη νομοθεσία, μόνο ως πολιτικός απατεώνας μπορείς να ζητάς την ψήφο των συνδημοτών σου για να διοικήσεις αύριο.
      Και αρκετά ασχοληθήκαμε μαζί τους.

      Μαγιάτη Σταυρούλα
      Πρόεδρος Κοινότητας Αμπελακίων

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος4/4/22 04:02

      Τελικά όλοι εσείς που γράφετε και επιχειρηματολογείτε κατά της απόφασης της κοινότητας Αμπελακίων θα πρέπει να είσαστε ικανοποιημένοι διότι κατά τα λεγόμενα σας πάρθηκε μια απόφαση από το Κοινοτικό συμβούλιο (και όχι από την πρόεδρο) παράνομη!!!!
      Αν λοιπόν είναι έτσι δεν χαίρεστε, που η απόφαση αυτή είναι (πάντα κατά την άποψη σας) άκυρη.
      Όμως το πρόβλημά σας δεν είναι αυτό!!!!
      Ο στόχος όλης αυτής της παραφιλολογίας είναι να δημιουργήσετε εντυπώσεις και να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα γιατί πιαστηκατε ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ βγάζοντας συμπεράσματα για μια διαδικασία απόφασης του δημοτικού συμβουλίου που είναι σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί!!!! (να.3852/10 αρθ 83 Παρ 2)
      Αντί λοιπόν να παραδέχθηκε το λάθος σας γράφετε ένα σωρό κουταμαρες.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας σας θυμίζω το γνωστό " ο έξυπνος σιωπά αλλά ο βλάκας επιμένει"
      Καληνύχτα σας τα υπόλοιπα θα τα γράψουμε αύριο .

      Διαγραφή
  31. Ανώνυμος3/4/22 22:58

    Γκόμενες,λεφτά, καλή ζωή των 65συν με πιτσιρίκες και παράνομες αποφάσεις δηλητηριάζουν την πολιτική ζωή του τόπου!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος4/4/22 04:01

      Τελικά όλοι εσείς που γράφετε και επιχειρηματολογείτε κατά της απόφασης της κοινότητας Αμπελακίων θα πρέπει να είσαστε ικανοποιημένοι διότι κατά τα λεγόμενα σας πάρθηκε μια απόφαση από το Κοινοτικό συμβούλιο (και όχι από την πρόεδρο) παράνομη!!!!
      Αν λοιπόν είναι έτσι δεν χαίρεστε, που η απόφαση αυτή είναι (πάντα κατά την άποψη σας) άκυρη.
      Όμως το πρόβλημά σας δεν είναι αυτό!!!!
      Ο στόχος όλης αυτής της παραφιλολογίας είναι να δημιουργήσετε εντυπώσεις και να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα γιατί πιαστηκατε ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ βγάζοντας συμπεράσματα για μια διαδικασία απόφασης του δημοτικού συμβουλίου που είναι σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί!!!! (να.3852/10 αρθ 83 Παρ 2)
      Αντί λοιπόν να παραδέχθηκε το λάθος σας γράφετε ένα σωρό κουταμαρες.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας σας θυμίζω το γνωστό " ο έξυπνος σιωπά αλλά ο βλάκας επιμένει"
      Καληνύχτα σας τα υπόλοιπα θα τα γράψουμε αύριο .

      Διαγραφή
  32. Ανώνυμος3/4/22 23:11

    ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΩΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑ ΜΑΓΙΑΤΗ ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΕΠΙΣΗΜΑ. ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΊΝΑΙ Η ΚΑ ΜΑΓΙΑΤΗ ΕΑΝ ΑΣΠΑΖΕΤΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΤΗΣ ΕΓΡΑΨΑΝ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ. ΣΥΝΝΕΟΗΘΕΙΤΕ ΜΕΤΑΞΥ ΣΑΣ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΣΒΑΛΕΤΕ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΣΑΣ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΧΘΕΣ ΕΙΠΕ . ΤΟ ΝΑ ΜΑΣ ΖΗΤΗΘΕΙ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΤΕ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΕΊΤΕ ΝΑΥΠΗΓΕΙΟ ΕΙΤΕ ΛΑΤΟΜΕΙΟ ΕΊΤΕ ΜΑΝΔΤΑ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ ΝΑ ΕΓΚΡΙΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΝΑ ΜΠΑΙΝΟΥΝ Η ΝΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΕΊΝΑΙ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ. ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΦΟΡΑ ΑΥΤΟ!!!! ΑΥΤΟ ΕΚΑΝΕ Η ΚΑ ΜΑΓΙΑΤΗ . ΑΥΤΑ ΕΙΠΕ Ο Κ. ΠΑΜΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΓΝΟΜΩΔΟΤΗΣΗ ΛΟΙΠΟΝ ΜΙΛΑΤΕ . ΒΛΕΠΕΤΕ ΕΣΕΙΣ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΓΝΟΜΟΔΟΤΗΣΗ; ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ ΕΓΚΡΙΣΗ ΗΑ ΚΑ ΜΑΓΙΑΤΗ, ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ . ΕΠΙΣΗΜΑ ΛΟΙΠΟΝ Η ΚΑ ΜΑΓΙΑΤΗ Ή Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ Η Ο ΝΕΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΝΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΟΎΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ . Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΠΙΣΗΜΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΕΙΠΕ ΕΔΩΣΕ ΕΓΚΡΙΣΗ. ΤΙΠΟΤΕ ΔΕΝ ΣΑΣ ΖΩΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΚΡΑΥΓΗ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος4/4/22 03:24

      Ποιους ευνοεί η απόκρυψη της αλήθειας....
      Καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο!

      Με αφορμή τα ανυπόστατα δημοσιεύματα από γνωστά κέντρα, που στόχο έχουν μόνο να παραπληροφορήσουν, ενημερώνουμε τους συμπολίτες μας για την αλήθεια σχετικά με την γνωμοδότηση του συμβουλίου κοινότητας Αμπελακίων.

      Με την παρ. 2.ε του άρθρου 83 του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης) καθορίζονται οι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Κοινότητας. Με βάση αυτό το Συμβούλιο Κοινότητας «διατυπώνει γνώμη … κατόπιν παραπομπής από τα αρμόδια όργανά του δήμου» σχετικά με θέματα όπως είναι «η κυκλοφορία και η συγκοινωνία της περιοχής της κοινότητας».

      Στο πλαίσιο αυτό το συμβούλιο μας κλήθηκε στης 15.02.2022 από την τεχνική υπηρεσία του δήμου να διατυπώσει γνώμη, σχετικά με την είσοδο – έξοδο οχημάτων στο ήδη λειτουργούν Ναυπηγείο σύμφωνα με την υπ. Αριθ. 1225383/10.12.2021 γνωστοποίηση λειτουργίας δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών.

      η τεχνική υπηρεσία εισηγήθηκε θετικά, καθώς, κατά την άποψή των μηχανικών, η εταιρεία προσκόμισε όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, επιπλέον στην γνωμοδότηση (ΟΧΙ ΑΠΟΦΑΣΗ!) ζητήσαμε πέραν όλων των άλλων να «τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες ως προς την ασφαλή εκτέλεση και ως προς την τήρηση των κανονισμών της αρχαιολογικής υπηρεσίας, στους οποίους τυχόν εμπίπτουν οι εργασίες».

      Άρα δεν νομιμοποιήσαμε καμία λειτουργία Ναυπηγείου (το οποίο έχει ήδη γνωστοποίηση από την περιφέρεια), ούτε αποφασίσαμε για την έγκριση της εισόδου εξόδου, ουσιαστικά η Κοινότητα Αμπελακίων με την απόφασή της γνωμοδοτεί και θέτει αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις και στη συνέχεια την απόφαση για την έγκριση ή όχι θα την πάρει είτε η επιτροπή ποιότητας ζωής είτε το δημοτικό συμβούλιο, που έχει στη διάθεση του τεχνική υπηρεσία (η δημοτική κοινότητα δεν απασχολεί μηχανικούς), ώστε να εξετάσει σε βάθος αν έχει τηρηθεί η νομιμότητα.

      Με δεδομένα όλα αυτα καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο.
      Ειναι κοινός τόπος, ότι αν δεν γνωρίζεις ούτε τα βασικά από τις διαδικασίες και τη νομοθεσία, μόνο ως πολιτικός απατεώνας μπορείς να ζητάς την ψήφο των συνδημοτών σου για να διοικήσεις αύριο.
      Και αρκετά ασχοληθήκαμε μαζί τους.

      Μαγιάτη Σταυρούλα
      Πρόεδρος Κοινότητας Αμπελακίων

      Διαγραφή
  33. Ανώνυμος3/4/22 23:31

    ΕΓΡΑΨΕ Ο ΑΝΩΝΥΜΟΣ Με αφορμή τα ανυπόστατα δημοσιεύματα από γνωστά κέντρα, που στόχο έχουν μόνο να παραπληροφορήσουν, ενημερώνουμε τους συμπολίτες μας για την αλήθεια σχετικά με την γνωμοδότηση του συμβουλίου κοινότητας Αμπελακίων.
    ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΜΕ ΑΝΩΝΥΜΑ . ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΟΥ ΛΟΙΠΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ @@@@@@@@@@@ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος4/4/22 04:07

      Τελικά όλοι εσείς που γράφετε και επιχειρηματολογείτε κατά της απόφασης της κοινότητας Αμπελακίων θα πρέπει να είσαστε ικανοποιημένοι διότι κατά τα λεγόμενα σας πάρθηκε μια απόφαση από το Κοινοτικό συμβούλιο (και όχι από την πρόεδρο) παράνομη!!!!
      Αν λοιπόν είναι έτσι δεν χαίρεστε, που η απόφαση αυτή είναι (πάντα κατά την άποψη σας) άκυρη.
      Όμως το πρόβλημά σας δεν είναι αυτό!!!!
      Ο στόχος όλης αυτής της παραφιλολογίας είναι να δημιουργήσετε εντυπώσεις και να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα γιατί πιαστηκατε ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ βγάζοντας συμπεράσματα για μια διαδικασία απόφασης του δημοτικού συμβουλίου που είναι σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί!!!! (να.3852/10 αρθ 83 Παρ 2)
      Αντί λοιπόν να παραδέχθηκε το λάθος σας γράφετε ένα σωρό κουταμαρες.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας σας θυμίζω το γνωστό " ο έξυπνος σιωπά αλλά ο βλάκας επιμένει"
      Καληνύχτα σας τα υπόλοιπα θα τα γράψουμε αύριο .

      Διαγραφή
  34. Ανώνυμος3/4/22 23:56

    Κύριοι, εσείς που απαντάτε εξ ονόματος της κας Μαγιάτη, ματαιοπονείτε παραποιώντας την αλήθεια διότι:

    1. Η Κοινότητα Αμπελακίων ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ να δώσει άδεια εισόδου εξόδου οχημάτων στο ναυπηγείο Μπεκρή και δεν ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕ όπως έπρεπε και όπως ψευδώς ισχυρίστηκε ο Δήμαρχος.
    Αρμόδιος να ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ είναι μόνο το Δημοτικό Συμβούλιο μετά από εισήγηση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής και της τοπικής Κοινότητας. Αυτό συνιστά σοβαρή παράβαση καθήκοντος και δεν σβήνει με ταχυδακτυλουργίες και ψέμματα.

    2. Δεύτερο και βασικότερο, η Κοινότητα έδωσε ΕΓΚΡΙΣΗ κατασκευής ΠΕΡΙΦΡΑΞΗΣ για την οποία είναι πλήρως αναρμόδια τόσο η ίδια, όσο και ο Δήμος.

    3. Τρίτο και ακόμα βασικότερο, με την ΕΓΚΡΙΣΗ κατασκευής περίφραξης, η Εταιρεία αποκτά δικαιώματα χρήσης και εκμετάλλευσης σε χώρο που δεν της ανήκει, είναι ιδιοκτησίας του Ελληνικού Δημοσίου και δεν της έχει παραχωρηθεί καμία δικαιοδοσία από την Κτηματική Υπηρεσία. Το νου σας γιατί η Κτηματική σας ετοιμάζει χουνέρι.

    4. Τέταρτο, η απόφαση ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΦΡΑΞΗΣ έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την αρχαιολογική και πολεοδομική νομοθεσία και αντιστρατεύεται την πάγια άρνηση του Υπουργείου Πολιτισμού να εγκρίνει παρόμοια άδεια.

    5. Πέμπτο, η Εταιρεία δεν διαθέτει εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους και βαρύνεται με πλήθος παράνομων εργασιών κατασκευής λιμενικών έργων, κτισμάτων και εκσκαφών που κατέστρεψαν αρχαίο τείχος και αρχαίους τάφους.

    6. Έκτο η γνωστοποίηση που εμφάνισε η Εταιρεία σαν άδεια λειτουργίας είναι ένα απλό κουρελόχαρτο που δεν έχει καμία έγκριση από την Περιφέρεια, το Υπουργείο Πολιτισμού, την Υπηρεσία Δόμησης και οποιαδήποτε άλλη Υπηρεσία.

    7. Έβδομο ο ΟΛΠ δεν έχει δικαιοδοσία στην λιμενική Ζώνη που δραστηριοποιείται η εταιρεία η οποία έχει επεκταθεί σε πολλαπλάσια λιμενική ζώνη και πολλαπλάσια χερσαία έκταση ιδιοκτησίας του Δημοσίου.

    8. Όγδοο, το ψέμα έχει κοντά ποδάρια.

    Γ.Κοκκινίδης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος4/4/22 04:00

      Τελικά όλοι εσείς που γράφετε και επιχειρηματολογείτε κατά της απόφασης της κοινότητας Αμπελακίων θα πρέπει να είσαστε ικανοποιημένοι διότι κατά τα λεγόμενα σας πάρθηκε μια απόφαση από το Κοινοτικό συμβούλιο (και όχι από την πρόεδρο) παράνομη!!!!
      Αν λοιπόν είναι έτσι δεν χαίρεστε, που η απόφαση αυτή είναι (πάντα κατά την άποψη σας) άκυρη.
      Όμως το πρόβλημά σας δεν είναι αυτό!!!!
      Ο στόχος όλης αυτής της παραφιλολογίας είναι να δημιουργήσετε εντυπώσεις και να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα γιατί πιαστηκατε ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ βγάζοντας συμπεράσματα για μια διαδικασία απόφασης του δημοτικού συμβουλίου που είναι σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί!!!! (να.3852/10 αρθ 83 Παρ 2)
      Αντί λοιπόν να παραδέχθηκε το λάθος σας γράφετε ένα σωρό κουταμαρες.
      Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας σας θυμίζω το γνωστό " ο έξυπνος σιωπά αλλά ο βλάκας επιμένει"
      Καληνύχτα σας τα υπόλοιπα θα τα γράψουμε αύριο .

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος4/4/22 10:09

      Προς τα μέλη της Επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας:
      Αγαπητοί φίλοι διάβασα με προσοχή το άρθρο 83 Παρ 2 του ν.3852/10 και με εκπλήσσει η λάθος θέση σας.
      Πρώτον γιατί ακόμη και έτσι να ήταν τα πράγματα όπως τα λέτε τότε δεν έχετε παρά να προσβάλετε την απόφαση του κοινοτικού συμβουλίου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και να λήξει το θέμα αφού με την λογική σας πρέπει να ακυρωθεί.
      Μια προσφυγή λοιπόν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και το θέμα έληξε.
      Όμως πολύ καλά ξέρετε ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι και γι'αυτό μετά την πατάτα που κάνατε λόγω ασχετοσύνης προσπαθείτε με αστείες αιτιάσεις να δικαιολογήσετε την ...γκάφα που κάνατε.
      Λίγη σοβαρότητα παραπάνω νομίζω δεν βλάπτει.

      Διαγραφή
  35. Ανώνυμος4/4/22 03:39

    Ποιους ευνοεί η απόκρυψη της αλήθειας....
    Καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο!

    Με αφορμή τα ανυπόστατα δημοσιεύματα από γνωστά κέντρα, που στόχο έχουν μόνο να παραπληροφορήσουν, ενημερώνουμε τους συμπολίτες μας για την αλήθεια σχετικά με την γνωμοδότηση του συμβουλίου κοινότητας Αμπελακίων.

    Με την παρ. 2.ε του άρθρου 83 του Ν. 3852/2010 (Καλλικράτης) καθορίζονται οι αρμοδιότητες του Συμβουλίου Κοινότητας. Με βάση αυτό το Συμβούλιο Κοινότητας «διατυπώνει γνώμη … κατόπιν παραπομπής από τα αρμόδια όργανά του δήμου» σχετικά με θέματα όπως είναι «η κυκλοφορία και η συγκοινωνία της περιοχής της κοινότητας».

    Στο πλαίσιο αυτό το συμβούλιο μας κλήθηκε στης 15.02.2022 από την τεχνική υπηρεσία του δήμου να διατυπώσει γνώμη, σχετικά με την είσοδο – έξοδο οχημάτων στο ήδη λειτουργούν Ναυπηγείο σύμφωνα με την υπ. Αριθ. 1225383/10.12.2021 γνωστοποίηση λειτουργίας δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών.

    η τεχνική υπηρεσία εισηγήθηκε θετικά, καθώς, κατά την άποψή των μηχανικών, η εταιρεία προσκόμισε όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, επιπλέον στην γνωμοδότηση (ΟΧΙ ΑΠΟΦΑΣΗ!) ζητήσαμε πέραν όλων των άλλων να «τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες ως προς την ασφαλή εκτέλεση και ως προς την τήρηση των κανονισμών της αρχαιολογικής υπηρεσίας, στους οποίους τυχόν εμπίπτουν οι εργασίες».

    Άρα δεν νομιμοποιήσαμε καμία λειτουργία Ναυπηγείου (το οποίο έχει ήδη γνωστοποίηση από την περιφέρεια), ούτε αποφασίσαμε για την έγκριση της εισόδου εξόδου, ουσιαστικά η Κοινότητα Αμπελακίων με την απόφασή της γνωμοδοτεί και θέτει αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις και στη συνέχεια την απόφαση για την έγκριση ή όχι θα την πάρει είτε η επιτροπή ποιότητας ζωής είτε το δημοτικό συμβούλιο, που έχει στη διάθεση του τεχνική υπηρεσία (η δημοτική κοινότητα δεν απασχολεί μηχανικούς), ώστε να εξετάσει σε βάθος αν έχει τηρηθεί η νομιμότητα.

    Με δεδομένα όλα αυτα καλό θα ήταν κάποιοι να διαβάζουν περισσότερο και να γράφουν λιγότερο.
    Ειναι κοινός τόπος, ότι αν δεν γνωρίζεις ούτε τα βασικά από τις διαδικασίες και τη νομοθεσία, μόνο ως πολιτικός απατεώνας μπορείς να ζητάς την ψήφο των συνδημοτών σου για να διοικήσεις αύριο.
    Και αρκετά ασχοληθήκαμε μαζί τους.

    Μαγιάτη Σταυρούλα
    Πρόεδρος Κοινότητας Αμπελακίων

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Ανώνυμος4/4/22 03:58

    Τελικά όλοι εσείς που γράφετε και επιχειρηματολογείτε κατά της απόφασης της κοινότητας Αμπελακίων θα πρέπει να είσαστε ικανοποιημένοι διότι κατά τα λεγόμενα σας πάρθηκε μια απόφαση από το Κοινοτικό συμβούλιο (και όχι από την πρόεδρο) παράνομη!!!!
    Αν λοιπόν είναι έτσι δεν χαίρεστε, που η απόφαση αυτή είναι (πάντα κατά την άποψη σας) άκυρη.
    Όμως το πρόβλημά σας δεν είναι αυτό!!!!
    Ο στόχος όλης αυτής της παραφιλολογίας είναι να δημιουργήσετε εντυπώσεις και να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα γιατί πιαστηκατε ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ βγάζοντας συμπεράσματα για μια διαδικασία απόφασης του δημοτικού συμβουλίου που είναι σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί!!!! (να.3852/10 αρθ 83 Παρ 2)
    Αντί λοιπόν να παραδέχθηκε το λάθος σας γράφετε ένα σωρό κουταμαρες.
    Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας σας θυμίζω το γνωστό " ο έξυπνος σιωπά αλλά ο βλάκας επιμένει"
    Καληνύχτα σας τα υπόλοιπα θα τα γράψουμε αύριο .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. Ανώνυμος4/4/22 04:00

    Τελικά όλοι εσείς που γράφετε και επιχειρηματολογείτε κατά της απόφασης της κοινότητας Αμπελακίων θα πρέπει να είσαστε ικανοποιημένοι διότι κατά τα λεγόμενα σας πάρθηκε μια απόφαση από το Κοινοτικό συμβούλιο (και όχι από την πρόεδρο) παράνομη!!!!
    Αν λοιπόν είναι έτσι δεν χαίρεστε, που η απόφαση αυτή είναι (πάντα κατά την άποψη σας) άκυρη.
    Όμως το πρόβλημά σας δεν είναι αυτό!!!!
    Ο στόχος όλης αυτής της παραφιλολογίας είναι να δημιουργήσετε εντυπώσεις και να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα γιατί πιαστηκατε ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ βγάζοντας συμπεράσματα για μια διαδικασία απόφασης του δημοτικού συμβουλίου που είναι σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί!!!! (να.3852/10 αρθ 83 Παρ 2)
    Αντί λοιπόν να παραδέχθηκε το λάθος σας γράφετε ένα σωρό κουταμαρες.
    Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας σας θυμίζω το γνωστό " ο έξυπνος σιωπά αλλά ο βλάκας επιμένει"
    Καληνύχτα σας τα υπόλοιπα θα τα γράψουμε αύριο .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Ανώνυμος4/4/22 04:03

    Τελικά όλοι εσείς που γράφετε και επιχειρηματολογείτε κατά της απόφασης της κοινότητας Αμπελακίων θα πρέπει να είσαστε ικανοποιημένοι διότι κατά τα λεγόμενα σας πάρθηκε μια απόφαση από το Κοινοτικό συμβούλιο (και όχι από την πρόεδρο) παράνομη!!!!
    Αν λοιπόν είναι έτσι δεν χαίρεστε, που η απόφαση αυτή είναι (πάντα κατά την άποψη σας) άκυρη.
    Όμως το πρόβλημά σας δεν είναι αυτό!!!!
    Ο στόχος όλης αυτής της παραφιλολογίας είναι να δημιουργήσετε εντυπώσεις και να δικαιολογήσετε τα αδικαιολόγητα γιατί πιαστηκατε ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΙ βγάζοντας συμπεράσματα για μια διαδικασία απόφασης του δημοτικού συμβουλίου που είναι σε εξέλιξη και δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί!!!! (να.3852/10 αρθ 83 Παρ 2)
    Αντί λοιπόν να παραδέχθηκε το λάθος σας γράφετε ένα σωρό κουταμαρες.
    Κύριοι και κυρίες της επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας σας θυμίζω το γνωστό " ο έξυπνος σιωπά αλλά ο βλάκας επιμένει"
    Καληνύχτα σας τα υπόλοιπα θα τα γράψουμε αύριο .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. Ανώνυμος4/4/22 07:15

    Απίστευτες συνεργασίες,Γκόμενες,καλή ζωή με πιτσιρίκες των 65συν,δηλητηριάζουν την πολιτική ζωή του τόπου μας,με καθημερινές εμφανίσεις στα στέκια των νέων!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. Ανώνυμος4/4/22 08:18

    Γιώργο ζούμε.... στο facebook να σε δούμε.... Κάθε πρωί στηνόμαστε από τις 6 και σε περιμένουμε... Έχεις γίνει λατρεία....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Ανώνυμος4/4/22 09:36

    Προς τα μέλη της Επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας:
    Αγαπητοί φίλοι διάβασα με προσοχή το άρθρο 83 Παρ 2 του ν.3852/10 και με εκπλήσσει η λάθος θέση σας.
    Πρώτον γιατί ακόμη και έτσι να ήταν τα πράγματα όπως τα λέτε τότε δεν έχετε παρά να προβάλετε την απόφαση του κοινοτικού συμβουλίου και να λήξει το θέμα αφού με την λογική σας πρέπει να ακυρωθεί.
    Μια προσφυγή λοιπόν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και το θέμα έληξε.
    Όμως πολύ καλά ξέρετε ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι και γι'αυτό μετά την πατάτα που κάνατε λόγω ασχετοσύνης προσπαθείτε με αστείες αιτιάσεις να δικαιολογήσετε την ...πατάτα που κάνατε.
    Λίγη σοβαρότητα παραπάνω νομίζω δεν βλάπτει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. Ανώνυμος4/4/22 09:41

    Προς τα μέλη της Επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας:
    Αγαπητοί φίλοι διάβασα με προσοχή το άρθρο 83 Παρ 2 του ν.3852/10 και με εκπλήσσει η λάθος θέση σας.
    Πρώτον γιατί ακόμη και έτσι να ήταν τα πράγματα όπως τα λέτε τότε δεν έχετε παρά να προσβάλετε την απόφαση του κοινοτικού συμβουλίου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και να λήξει το θέμα αφού με την λογική σας πρέπει να ακυρωθεί.
    Μια προσφυγή λοιπόν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και το θέμα έληξε.
    Όμως πολύ καλά ξέρετε ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι και γι'αυτό μετά την πατάτα που κάνατε λόγω ασχετοσύνης προσπαθείτε με αστείες αιτιάσεις να δικαιολογήσετε την ...γκάφα που κάνατε.
    Λίγη σοβαρότητα παραπάνω νομίζω δεν βλάπτει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανώνυμος4/4/22 12:00

      Αγαπητέ μου φίλε, βλέπω ότι ενημερώθηκες για το άρθρο 83 Παρ 2 του ν.3852/10 και πολύ καλά έκανες. Έτσι πρέπει να είναι ένας ενημερωμένος πολίτης. Μήπως διάβασες με προσοχή και την απόφαση "έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων στο Ναυπηγείο στη θέση «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητας Αμπελακίων." και να μας υποδείξεις σε ποιο σημείο λέει ΓΝΩΜΟΔΌΤΗΣΗ ; Όχι για άλλο λόγο αλλά για να είμαστε σοβαροί. Ευχαριστώ

      Διαγραφή
  43. Ανώνυμος4/4/22 10:07

    ΤΣΑΒΑΡΗ 07:51 ΞΕΦΤΗΛΙΣΤΗΚΕΣ ΓΛΥΦΕΙΣ ΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΤΟΥ ΠΟΖΑ ΑΠΑΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΒΡΟΥΛΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  44. Ανώνυμος4/4/22 10:08

    Προς τα μέλη της Επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας:
    Αγαπητοί φίλοι διάβασα με προσοχή το άρθρο 83 Παρ 2 του ν.3852/10 και με εκπλήσσει η λάθος θέση σας.
    Πρώτον γιατί ακόμη και έτσι να ήταν τα πράγματα όπως τα λέτε τότε δεν έχετε παρά να προσβάλετε την απόφαση του κοινοτικού συμβουλίου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και να λήξει το θέμα αφού με την λογική σας πρέπει να ακυρωθεί.
    Μια προσφυγή λοιπόν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και το θέμα έληξε.
    Όμως πολύ καλά ξέρετε ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι και γι'αυτό μετά την πατάτα που κάνατε λόγω ασχετοσύνης προσπαθείτε με αστείες αιτιάσεις να δικαιολογήσετε την ...γκάφα που κάνατε.
    Λίγη σοβαρότητα παραπάνω νομίζω δεν βλάπτει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  45. Ανώνυμος4/4/22 10:09

    Προς τα μέλη της Επιτροπής Διάσωσης των Αρχαιολογικών χώρων της Σαλαμίνας:
    Αγαπητοί φίλοι διάβασα με προσοχή το άρθρο 83 Παρ 2 του ν.3852/10 και με εκπλήσσει η λάθος θέση σας.
    Πρώτον γιατί ακόμη και έτσι να ήταν τα πράγματα όπως τα λέτε τότε δεν έχετε παρά να προσβάλετε την απόφαση του κοινοτικού συμβουλίου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και να λήξει το θέμα αφού με την λογική σας πρέπει να ακυρωθεί.
    Μια προσφυγή λοιπόν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και το θέμα έληξε.
    Όμως πολύ καλά ξέρετε ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι και γι'αυτό μετά την πατάτα που κάνατε λόγω ασχετοσύνης προσπαθείτε με αστείες αιτιάσεις να δικαιολογήσετε την ...γκάφα που κάνατε.
    Λίγη σοβαρότητα παραπάνω νομίζω δεν βλάπτει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  46. Ανώνυμος4/4/22 10:14

    Τελικά στην προπαγάνδα είστε σαν το αφεντικό σας .

    Διαβάστε ρε μαλακές ,διαβάστε ,έλεος και εδώ σπεκουλα;

    ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Κ Α Τ Α Π Λ Ε Ι Ο Ψ Η Φ Ι Α
    Με ψήφους πέντε (5) έναντι δύο (2) των Κοινοτικών συμβούλων Κανάκη
    Ιωάννας και Πουλή Ιωάννη που δήλωσαν «παρών»
    Εγκρίνει τη χορήγηση προσωρινής άδειας εισόδου-εξόδου οχημάτων των
    εγκαταστάσεων του Ναυπηγείου < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε> που
    λειτουργεί στην περιοχή ΚΑΜΙΝΑΚΙ της Κοινότητας Αμπελακίων του
    Δήμου Σαλαμίνας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  47. Ανώνυμος4/4/22 16:23

    Βρε κορίτσι μου τι θέλεις εσύ με την πολιτική,άστα κοπέλα μου άντε να πουλήσεις κανένα ζευγάρι γυαλιά ηλίου.
    Δεν βλέπεις ότι σε έβαλε στον ΤΑΚΟ η δημοτική αρχή γιατί ήθελε να το περάσει στα ψιλά από αμπελακι,γιατι δεν πήγε στο δημοτικό συμβούλιο

    Κοπέλα μου βλέπεις έχει καμία γνωμοδότηση σου ????
    Θα μας τρελάνεις????
    Ότι σου δίνουν ανεβάζεις ;
    Κοριτσάκι μου έχει ιδέα τι έκανες;
    Για ξανά διαβάσε γιατί μάλλον κάτι δεν έχεις αφού είναι γνωμοδότηση χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχχαχαχαχααχαχαχαχαααχαχααχαχααχαχα.

    Ετοιμάσου τα καλύτερα έρχονται!


    Αριθμός Απόφασης 3/2022
    ΘΕΜΑ: «Εξέταση αιτήματος της εταιρείας «Θ.ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ
    Ε.Π.Ε.» για έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων στο Ναυπηγείο στη θέση
    «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητας Αμπελακίων.»
    Η Πρόεδρος έδωσε τον λόγο στην γραμματέα να αναγνώσει την εισήγηση του
    θέματος που έχει ως εξής:
    ΕΙΣΗΓΗΣΗ: «Η Τεχνική υπηρεσία του Δήμου Σαλαμίνας, με το από 15-2-
    2022 έγγραφό της, μας διαβιβάζει την υπ΄αρ. 18726/2022 αίτηση και τον
    φάκελο με τα έγγραφα της εταιρείας «Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε.»-
    Ναυπηγείο στη θέση «ΚΑΜΙΝΑΚΙ» της Κοινότητάς μας, με την οποία
    ζητούν την έγκριση για την είσοδο-έξοδο οχημάτων στο Ναυπηγείο.

    ‌Και συνεχίζει:
    ‌Προκειμένου να έχουμε πλήρη εικόνα του θέματος, η Πρόεδρος ζήτησε και
    ‌την άδεια λειτουργίας του Ναυπηγείου, την οποία προσκόμισε σήμερα ο
    ‌εκπρόσωπος της εταιρείας. Πρόκειται για την με αριθμό 1225383/10-12-
    ‌2021 Γνωστοποίηση λειτουργίας.
    ‌Θέτουμε υπ΄όψιν των συμβούλων την εισήγηση της Τεχνικής υπηρεσίας του
    ‌Δήμου, η οποία είναι θετική ως προς το αίτημα και αναφέρει τα εξής:
    ‌« Εισηγούμεθα την προσωρινή έγκριση εισόδου-εξόδου οχημάτων των
    ‌εγκαταστάσεων Ναυπηγείου < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε>
    ‌δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών στην εκτός σχεδίου περιοχή
    ‌Καμινάκι της Δ.Κ. Αμπελακίων του Δήμου Σαλαμίνας, σύμφωνα με την
    ‌Τεχνική έκθεση και το σχέδιο γενικής διάταξης, μελέτη εισόδου-εξόδου που
    ‌έχει συνταχθεί από τον Τοπογράφο Μηχανικό Τσαουσίδη Παναγιώτη και με
    ‌ευθύνη του ως προς την ακρίβεια των δηλωθέντων στην τεχνική έκθεση και
    ‌των διαστάσεων και των λοιπών στοιχείων του σχεδίου.

    ΠΡΟΤΑΣΗ: Η πρόταση της Προέδρου είναι να γίνει δεκτό το αίτημα της
    εταιρείας < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε>, σύμφωνα με τους όρους και τις
    προϋποθέσεις που αναφέρονται στην εισήγηση της Τ.Υ. με την επισήμανση
    ότι η ισχύς της έγκρισης θα είναι τρία (3) χρόνια από τη λήψη της Απόφασης
    και θα τηρηθούν όλες οι νόμιμες διαδικασίες ως προς την ασφαλή εκτέλεση
    και ως προς την τήρηση των κανονισμών της αρχαιολογικής υπηρεσίας,
    στους οποίους τυχόν εμπίπτουν οι εργασίες.»
    Μετά την τηλεφωνική επικοινωνία με την Πρόεδρο και την διαλογική συζήτηση
    που ακολούθησε, το Κοινοτικό Συμβούλιο

    ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Κ Α Τ Α Π Λ Ε Ι Ο Ψ Η Φ Ι Α
    Με ψήφους πέντε (5) έναντι δύο (2) των Κοινοτικών συμβούλων Κανάκη
    Ιωάννας και Πουλή Ιωάννη που δήλωσαν «παρών»

    Εγκρίνει τη χορήγηση προσωρινής άδειας εισόδου-εξόδου οχημάτων των
    εγκαταστάσεων του Ναυπηγείου < Θ. ΜΠΕΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ε.Π.Ε> που
    λειτουργεί στην περιοχή ΚΑΜΙΝΑΚΙ της Κοινότητας Αμπελακίων του
    Δήμου Σαλαμίνας, δυνάμει της υπ΄αριθ.
    1225383/10-12-2021
    Γνωστοποίησης δραστηριότητας ναυπηγικών εργασιών, σύμφωνα με την
    κατατεθείσα Τεχνική έκθεση του Τοπογράφου Μηχανικού Τσαουσίδη
    Παναγιώτη καθώς και του από Νοέμβριο 2021 Τοπογραφικού
    διαγράμματος αποτύπωσης χώρου χρήσης λειτουργίας και κυκλοφοριακής
    σύνδεσης του Ναυπηγείου, υπογεγραμμένου από τον ανωτέρω Μηχανικό.

    Μόνο που η πρόεδρος πήρε μια απόφαση Παράνομη βάση με την απόφαση του ΣΤΕ όπου αυτά πάνε στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής ως εισήγηση και μετά αφού το περάσουν πρέπει να πάει στο δημοτικό σύμβουλιο προς ψήφιση.
    Τι έκανε ;
    Το πήρε το οκ πέρασε μόνο από την κοινότητα και να δώσατε την ΆΔΕΙΑ εισόδου εξόδου.

    Τώρα τι λένε τα μαλακισμένα που έχετε βάλει να γράφουν είναι για να γελάνε οι σαρδέλες στην μπάκα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  48. Ανώνυμος11/4/22 21:56

    Κυρία Μπόγρη,
    πείτε μας ο διοικητικός υπάλληλος αποσπασμένος στην Περιφερεια κυριος Κ. Γκιοκας οδηγεί το κρατικό αυτοκίνητο (Mercedes) και πηγαινοέρχεται από την Περιφέρεια στη Σαλαμίνα και το παρκαρει έξω από το σπίτι σας .
    Ενώ εσείς πηγαινοερχεσται με ένα Ford
    Τελικά ποιος είναι ο

    Αντιπεριφερειάρχης;;;;;;;

    Ξέρετε τι μας θυμίζετε;;;;

    Την προηγουμενη Διοίκηση στο Δήμο
    Που το κουμάντο του Δήμου το έκανε πάντα αυτός που ήταν πισω απο την κουρτινα....

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σας ευχαριστούμε για την επίσκεψη και τον σχολιασμό σας.

Τα σχόλια απηχούν την προσωπική σας άποψη και όχι την γνώμη του SALAMIS NEWS. Γίνονται δε με δική σας ευθύνη (αστική ή ποινική).

Ανώνυμα σχόλια που θα τύχουν της προσοχής μας και κριθούν υβριστικά, προκλητικά ή συκοφαντικά, διαγράφονται ΑΜΕΣΑ.

Αν παρόλα αυτά, κάποιος κρίνει ότι θίγεται ή προσβάλλεται από κάποιο σχόλιο να μας ενημερώσει με Ε-Μαιλ ώστε να το διαγράψουμε αμέσως μετά.