Κε Διαχειριστά, σχετικά με την ανάρτησή σας « Διπλή ζεύξη της Σαλαμίνας Αναδημοσίευση από το, Ψιλή Άμμος Σαλαμίνας » θα ήθελα, καλοπροαίρετα πάντα, να σας πω ότι η άποψη που διατυπώνεται στο πρώτο σκέλος, της κατά τα άλλα αξιόλογης από πλευράς διαπιστώσεων ανάρτησης, δεν είναι σωστή.Το άρθρ.216 του Κώδικα (ν.3463/2006) παραμένει εν ισχύ.
Δεν αντικαταστάθηκε ούτε τροποποιήθηκε από άλλη διάταξη νόμου.
Σύμφωνα και με την Αιτιολογική Έκθεση του σχεδίου νόμου ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ, με το αρθρ.76 (ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ) θεσπίζεται ένα νέο γνωμοδοτικό όργανο, ένα όργανο με συμβουλευτικές αρμοδιότητες που προσφέρει τη δυνατότητα συγκροτημένης, θεσμοποιημένης και ανοικτής συμμετοχής και ανταλλαγής επιχειρημάτων σε εκπροσώπους της τοπικής κοινωνίας, αλλά και σε δημότες οι οποίοι μέχρι σήμερα αναζητούσαν μεμονωμένα την πρόσβαση και επιρροή στη δημοτική ηγεσία.
Μέσω αυτού του οργάνου, μπορούν να συγκροτηθούν συνεκτικές στρατηγικές και ανοικτές συναινέσεις των σημαντικότερων παραγόντων της τοπικής κοινωνίας, ως προς τις βασικές αναπτυξιακές επιλογές και τη στρατηγική του δήμου.
Σε αντίθεση, σύμφωνα με την παρ.6 άρθρ.216 του ΚΔΚ (ΤΟΠΙΚΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ) το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος δεσμεύει το δημοτικό συμβούλιο στο πλαίσιο της απόφασης, που θα λάβει για το θέμα που διεξήχθη.
Το ότι δεν μπορεί να διεξαχθεί τοπικό δημοψήφισμα για την ζεύξη, συνάγεται από το δεύτερο εδάφιο της παρ.1 του ιδίου άρθρου:
«Σε κάθε περίπτωση αντικείμενα τοπικών δημοψηφισμάτων δεν μπορούν να αποτελούν τα θέματα εθνικής πολιτικής, καθώς και εκείνα που συνιστούν περιφερειακές και νομαρχιακές αρμοδιότητες».
Αυτά για προσωπική ενημέρωσή σας.
Με τιμή
Ρούλα Νάννου
Μπράβο ρε κορίτσι μου, μην αφήνεις τίποτα να πέσει κάτω, βάρα τους ενημέρωσε τον κόσμο δίνε καθημερινά το δυναμικό παρόν στα μπλόκς μην αφήνεις την παραπληροφόρηση του λαού σου στα χέρια τυχοδιωκτών και σφετεριστών της εξουσίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΥΡΙΕ ΔΙΑΧΙΡΙΣΤΗ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΙΑΒΑΖΩ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ
Αυτά για προσωπική ενημέρωσή σας.
ΜΑΛΛΟΝ Η ΚΑ ΝΑΝΝΟΥ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΣΑΣ ΘΙΞΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΙΛΕ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΡΦΗ.
ΕΣΥ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΑΝΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΗ?
ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΝΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΣΑΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΑΦΟΥ ΓΙΝΟΣΑΣΤΕ ΡΟΜΠΑ?
Αυτός είναι ο Τσαβαρής. Λαοπλάνος σαν τον αρχηγό του τον ΠΑΠ και μασκαράς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚοροιδέυει τον κόσμο που δεν ξέρει και μιλάει για δημοψήφησμα πετόντας το μπαλάκι στην εξέδρα, για να μην φάει ξανά ξύλο από αυτούς που τους έλεγε προεκλογικά ότι θα κάνει τη γέφυρα ή από αυτούς που πάλι προεκλογικά τους διαβεβεωνε ότι μόνο αυτος μπορουσε να σταματησει τη γεφυρα.
Εφτιχως που υπάρχουν και μερικοι σαν την κυρια νάνου που ξέρουνε τι τους γινετε και τον ξεμπροστιαζουν.
Καλέ μου φίλε (4/11/11 00:38) με συγκινεί βαθύτατα το προσωπικό σου ενδιαφέρον για το blog αλλά και για τον διαχειριστή, αν είναι να καταλάβεις επιτέλους και συ την σοβαρότητα της κας Νάννου που δεν αφήνει τίποτα να πέσει κάτω τότε χαλάλι, ας γίνουμε όλοι ρόμπες και κράτα εσύ την «σοβαρότητα» σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα πρέπει όμως να καταλάβεις ότι η αποκατάσταση της αλήθειας στον τόπο μας ΔΕΝ είναι προσωπική υπόθεση ΚΑΝΕΝΟΣ, άρα πολύ ορθά ο διαχειριστής το κοινοποίησε για να ενημερωθούμε ΟΛΟΙ.
- Η παραπλάνηση όμως και η απόκρυψη της αλήθειας είναι από τα πρώτα μαθήματα που σας έδωσε ο αρχηγός σας, να λοιπόν που στον τόπο μας υπάρχει και ήθος.
Σύμφωνα με το λεξικό ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ-ΦΥΤΡΑΚΗΣ {ήθος (το) ουσ. το σύνολο των ψυχικών ιδιοτήτων του ανθρώπου, ο ατομικός χαρακτήρας | τα ήθη, παραδοσιακοί κανόνες κοινωνικής διαβίωσης} ναι, ναι ξέρω δεν σας λέει ΤΙΠΟΤΑ.
xaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxaxaaaaaxxxxxxxx
ΑπάντησηΔιαγραφήΜου είναι αδύνατο να μπω στον πειρασμό και να μην απαντήσω στην κα Νάννου η οποία επικαλούμενη τον Καλλικράτη ότι δεν μπορεί να γίνει δημοψήφισμα , τελειώνει το σχόλιο της ως εξης: «Σε κάθε περίπτωση αντικείμενα τοπικών δημοψηφισμάτων δεν μπορούν να αποτελούν τα θέματα εθνικής πολιτικής, καθώς και εκείνα που συνιστούν περιφερειακές και νομαρχιακές αρμοδιότητες».
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε αυτή την έννοια λοιπόν οι τοπικές κοοινωνίες κα Νάννου δεν μπορούν αντιδρούν όταν μία πολιτική της κεντρικής εξουσίας βλάπτει τα συμφέροντα υτης πολιτικής , έστω και αν θεωρείται Εθνικής σημασίας. Εθνικής σημασίας κα Νάννου κατά την άποψη των Κυβερνώντων θεωρείται η Νότια περιοχή της Σαλαμίνας ως τόπος ιχθυοκαλλιεργειών. Πρέπει να σωπάσουμε ; Οι Τοπικές κοινωνίες κα Ρούλα αντιδρούν και οι Δήμοι έχουν δικαίωμα αλλά και υποχρέωση έναντι των πολιτών να ακούν την άποψή τους και αν οι απόψεις διϊστανται τότε να καταφεύγουν και σε δημοψήφισμα. Κανένας δεν μπορεί να απαγορεύσει τον Δήμο να προχωρήσει σε μία τέτοια ενέργεια άκρως Δημοκαρτική. Στα μεγάλα προβλήματα "Εθνικής" σημασίας για το νησί, τον λόγο έχει ο λαός, έχουν οι απλοί πολίτες. Καμία πλειοψηφία Δημοτικού Συμβούλίου δεν μπορεί να πάρει αυτήν την μεγάλη απόφαση. Την απόφαση θα την πάρει ο ίδιος λαός που έχει το δικαίωμα και κανένας δεν του το έχει στερήσει. Όλοι 'έχουν την άποψή τους, αλλά είναι υποχρεωμένοι όλοι να σεβαστούν την άποψη της πλειοψηφίας των πολιτών της Σαλαμίνας. Απορώ πως το άκρως αυτό δημοκρατικό δικαίωμα της ελεύθερης βούλησης του λαού της Σαλαμίνας, το θεωρείται μη απαραίτητο, ή μη νόμιμο κατά την δική σας ερμηνεία.
Μ’ όλο τον σεβασμό φίλε μου (4/11/11 17:25), ΤΩΡΑ ήλθες στο προκείμενο. Συμφωνώ μαζί σου για τον κυρίαρχο ΛΑΟ που πρέπει να τον έχουμε μπροστάρη και Κορώνα στο κεφάλι μας. Γιατί ο δικός σου δεν είχε την ίδια ευαισθησία στο θέμα των ιχθυοκαλλιεργειών και στο θέμα του λατομείου; Είναι μείζονος σημασίας θέματα να ρωτήσεις τον λαό να σου δώσει απαντήσεις; Γιατί για αυτά τα θέματα κάνεις την πάπια; Πως και σου ξεφεύγουν αυτά τα σχόλια;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί λυσσάξατε με την κα Ρούλα; Γιατί ο δικός σου δεν χάνει ευκαιρία και στα δημοτικά συμβούλια προσπαθεί σαν το τελευταίο αλάνη να προσβάλλει συνεχώς τους επικεφαλής της αντιπολίτευσης;
Προς τον 17:25.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦίλε μου, δικαιολογημένα εξανίστασαι προφανώς λόγω αδυναμίας κατανόησης του θέματος. Είναι νομίζω τελείως ξεκάθαρο ότι η κα Νάννου ούτε σχολιάζει, ούτε γνωμοδοτεί, ούτε νομοθετεί. Απλά περιγράφει το νομικό πλαίσιο που διέπει το τοπικό δημοψήφισμα και εξαιτίας του οποίου δεν μπορεί να γίνει δημοψήφισμα για την ζεύξη.
Να μην το πει ; Δεν έχει υποχρέωση σαν Δημ. Σύμβουλος και υποψήφια Δήμαρχος να ενημερώσει τον κόσμο για το αν μπορεί ή δεν μπορεί να γίνει δημοψήφισμα για τη ζεύξη ; Θα αφήσει το δήμαρχο να κοροϊδεύει τον κόσμο ;
Όταν στο Δημ. Συμβούλιο τον κατηγόρησε ευθέως για το δημοψήφισμα, χαρακτηρίζοντάς το μάλιστα βεγγαλικό, ποιά ήταν η αντίδραση του δημάρχου ; άκρα του τάφου σιωπή.
Εάν επί του θέματος έχεις αντίρρηση, τότε μπορείς να τεκμηριώσεις νομικά την άποψή σου.
Αν όχι, τότε τις απορίες σου περί δημοκρατικών δικαιωμάτων, φίλε μου, καλά θα κάνεις να τις απευθύνεις στην κυβέρνηση που φτιάχνει τους νόμους και όχι στην κα Νάννου.
Το αν θα γίνει μια ζεύξη, ένας εθνικός δρόμος, ένα νταμάρι ή ένα ιχθυοτροφείο που είναι θέματα εθνικής πολιτικής, από ότι κι εγώ κατάλαβα, δεν τα σταματάει κανένα δημοψήφισμα και καμία απόφαση δημοτικού συμβουλίου.
Εκείνο που μπορεί να εμποδίσει ή ακόμη και να ανατρέψει μια κατάσταση, όπως είπε και η κα Νάννου στο δημοτικό συμβούλιο, είναι μόνο η λαϊκή αντίδραση κάνοντας αναφορά στην περίπτωση του ΧΥΤΑ στην Κερατέα.
Γιαυτό κι έχει φάει τα πόδια της οργώνοντας μαζί με τους συνεργάτες της όλο το Αιάντειο για κινητοποίηση του κόσμου και συλλογή υπογραφών κατά της Κ.Υ.Α που προβλέπει τη χωροθέτηση υδατοκαλλιεργειών σε όλη τη νότια πλευρά του νησιού. Γιαυτό κι εκλέχτηκε ομόφωνα στην 9μελή Διοικούσα Επιτροπή της « ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΦΟΡΕΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΠΟΥ ΘΙΓΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΥΔΑΤΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ». Ήταν η Επιτροπή αυτή που με την δυναμική παρέμβασή της στη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξίας στο ΥΠΕΚΑ, απέτρεψε 2 φορές μέχρι τώρα τη λήψη απόφασης υπέρ της Κ.Υ.Α.
Όλα τα κανάλια έδειξαν την παρέμβαση αυτή. Είδατε πουθενά κανέναν της δημοτικής μας αρχής να παρευρίσκεται εκεί ; Μόνο η κα Νάννου ήταν.
Όταν η δημοτική μας αρχή ασχολείται με πανηγύρια και φαγοπότια, κάποιοι άλλοι τρέχουν για να αποτρέψουν μια περιβαλλοντική καταστροφή του νησιού μας.
Ε! όχι λοιπόν φίλε μου, μετά από όλα αυτά, να κάνεις και νουθεσίες στην κα Νάννου;
Μακάρι να είχαμε ακόμα κανά 2-3 σαν κι αυτήν. Όλα θα ήταν διαφορετικά.
Xαίρομαι φίλοι μου που αναγνωρίζετε την αξία του ΚΥΡΙΑΡΧΟΥ ΛΑΟΥ όπως λέτε , άρα και την αξία του δημοψηφίσματος δικαίωμα το οποίο έχει ο κάθε δήμος και δεν του το έχει στερήσει κανένας Καλλικράτης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσον αφορά για τις ιχθυοκαλλιέργειες διότι γίνεται πολύ λόγος από τα σχόλια προσπαθώντας να δημιουργήσετε κλίμα αρνητικό. Οι ιχθυοκαλλιέρεγειες δεν έγιναν επί Τζαβαρή στο νησί. Θα πρέπει να ρωτηθούν λοιπόν και να εγκαλεσθούν, όλες οι προηγούμενες διοικήσεις στον Δήμο τα τελευταία 30 χρόνια γιατί τις εγκατέστησαν και γιατί δεν έκαναν προσπάθεια όλα αυτά τα χρόνια για την απομάκρυνσή τους. Οι ευθύνες είναι μεγάλες. Αυτά λοιπόν που δεν έγιναν 30 χρόνια , θέλετε να γίνουν σε 10 μήνες. Παρ΄όλα αυτά γνωρίζετε όλοι ότι αυτή η Δημοτική αρχή έχει ταχθεί κατά των ιχθυοκαλλιεργειών και έχει πει σε όλους τους τόνους , αντιδρώντας στην ΚΥΑ και στις μεθοδευμένες ενέργειες τεχνοκρατών και Κυβερνητικών παραγόντων ότι δεν θα επιτρέψει το Νότιο μέρος του νησιού να μετατραπεί σε ένα απέραντο εργοτάξιο ιχθυοκαλλιεργειών. Οι παρόντες ιχθυοκαλλιέργειες όταν λήγει η άδειά τους θα αποχωρούν. Αυτή είναι και η απόφαση όλων, της συντριπτικής πλειοψηφίας του λαού της Σαλαμίνας. Αυτή η Δημοτική αρχή δεν θα παραδώσει τη Σαλαμίνα σε οργανωμένα συμφέροντα. Να είστε σίγουροι για αυτό , άλλοι παρέδωσαν αμαχητί την κυριαρχία του εδάφους της (βλέπε νταμάρι και γνωστό φίλο)
Μακάρι να ήταν έτσι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είναι όμως.
Όταν πριν λίγους μήνες η σημερινή δημοτική αρχή ψήφισε την επέκταση του ιχθυοτροφείου στο Πυργιακόνι, αυτό σημαίνει έλλειμμα αντίστασης.
θα συμπληρώσω τον 10:40 η ψήφιση της επέκτασης συνεπάγεται αυτόματα και ανανέωση χρόνου για 12 χρόνια ,αυτό έκανε ο δικό σου σε 10 μήνες μας τους φόρτωσε για 12 χρόνια αλήθεια το θεωρεις λίγο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΞΩ Ο ΨΕΥΤΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΞΩ Ο ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ
ΕΞΩ Ο ΞΕΝΟΣ
ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΙΣΟΣ ΚΥΠΡΙΟΣ ΜΙΟΣ ΣΗΜΙΑΚΟΣ ΟΠΩΣ ΛΕΤΕ ΑΓΑΠΑΕΙ ΤΗ ΣΑΛΑΜΙΝΑ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ ΝΤΟΠΙΟΥΣ. ΒΛΕΠΕΙΣ ΔΕ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΓΕΝΝΗΘΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΤΟΠΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΑΓΑΠΗΣΕΙΣ....
ΑπάντησηΔιαγραφή